Доживотен затвор за дете убиец

Необично судење со преседан: кон крајот на април, локалниот суд во југозападната покраина Јунан прогласи малолетник за виновен за убиство и силување.

Казна – доживотен затвор.

Во времето на извршувањето на злосторството, обвинетиот имал 14 години. Ваква строга пресуда против малолетници не е позната досега.

Судот утврди дека во летото 2025 година, сторителот прво ја силувал својата тогаш 15-годишна пријателка од училиште по забава на пат кон дома, а потоа, за да го прикрие злосторството, ја задавил. Судиите процениле дека постои посебна тежина на вината и изрекле најстрога можна казна. Обвинетиот, како што е наведено, го признал злосторството.

„Ваквите строги пресуди се исклучок, а не правило“, вели Георг Геск, професор по кинеско право на германскиот универзитет во Оснабрик.

Според податоците од кинеската државна агенција Ксинхуа, малолетните престапници најчесто се вклучени во сексуални престапи или интернет измами. Врховното обвинителство во Пекинг изјави дека во 2024 година се водени четири случаи против обвинети на возраст меѓу 12 и 13 години, а казните се движеле од 10 до 15 години затвор.

„Од правно-социолошки аспект, може да се види дека има млади луѓе кои веруваат дека ништо сериозно не може да им се случи. Исто така, постојат филмови и манга стрипови во кои се велича насилството меѓу младите и кои имаат големо влијание низ цела Источна Азија, главно врз младата публика“, додава Геск.

Кривичната одговорност намалена на 12 години

Кривичната одговорност во Кина постепено се намалуваше со промените во Кривичниот законик во 2021 година. Младите луѓе од 16 години се сметаат за целосно кривично одговорни. Тинејџерите на возраст од 14 до 16 години можат да бидат обвинети за осум тешки кривични дела, како што се убиство, силување, тешки телесни повреди што резултираат со смрт, грабеж или трговија со дрога.

Новината е што е можно да се гонат деца на возраст од 12 до 13 години, но со одобрение на Врховното обвинителство. Децата под 12 години не подлежат на кривична одговорност.

„Тоа ја одразува моменталната ситуација каде што созревањето на малолетниците во Кина, заедно со зголемувањето на животниот стандард и образованието, генерално се развива порано“, пишува професорот по право Чен Жијун од Универзитетот за јавна безбедност во Кина.

„Нееднаквостите меѓу регионите и меѓу поединците во развојот на перцептивните и контролните способности кај малолетниците може да се земат предвид.“ Когнитивните способности на децата денес повеќе не се исти како што беа пред неколку децении, според пратениците.

„Сепак, некои кинески правни експерти во тоа време го критикуваа фаворизирањето на затворските казни за малолетници пред превентивните пристапи како што се „образование и корекција“, вели Тереза ​​Бергман, експерт за Азија во Амнести Интернешнл во Германија, „и затоа што тоа е спротивно на општите правни трендови во Кина, вклучително и укинувањето на некои системи за административен притвор.“

Иако старосната граница за административни прекршоци беше намалена на 14 години со измени во законот минатата година, како што изјави Бергман, постои можност за ублажување на казните, како и одредбата дека административниот притвор за малолетници на возраст од 14 до 16 години „не се спроведува“.

„Нашите загрижености во врска со кривичното право се бројни. Особено сме критични кон нејасните дефиниции, недостатокот на јасен правен надзор и фактот дека во пракса е речиси невозможно да се спроведе правен лек“, вели експертот на Амнести Интернешнл.

Политичка пресуда со сигнали

Со оваа пресуда, судот во Јунан испрати сигнали и со тоа ја исполни задачата што политиката му ја постави. Семејството на жртвата, сепак, смета дека казната е премногу лесна и најави жалба. Иако се откажаа од отштета, тие сè уште бараат смртна казна.

„Се надеваме дека сторителот ќе плати со својот живот за животот на нашата ќерка“, изјави таткото на жртвата за локалните медиуми, барајќи „итна егзекуција“.

Адвокатот на семејството, Џоу Жаоченг, го оправдува ова барање: „Зад откажувањето од каква било материјална компензација и инсистирањето на построга казна стои крајната очајност за загубата на ќерка“, рече адвокатот.

„Бидејќи пресудата не ја исклучува можноста за условна слобода за добро однесување, доживотната казна не мора нужно да се изврши до крај“, вели германскиот професор Геск.

„Пресудата, и покрај објективно тешката казна, претставува балансирачки чин помеѓу четири пола: општествената потреба за одмазда (барањето за одмазда од страна на жртвите), интересот на државата за општа превенција, незрелоста на сторителот и правно отворените можности за ресоцијализација.“

Сепак, според кинеското кривично право, малолетниците не можат да бидат осудени на смрт, ниту пак можат да бидат осудени на смрт со одложување на извршувањето. Смртната казна со одложување на извршувањето никогаш не се извршува во пракса. Затоа, жалбата на семејството на жртвата е без шанси за успех од правна гледна точка.

Смртната казна сè уште има поддржувачи во Кина

Сепак, ова барање покажува дека смртната казна е сè уште длабоко вкоренета во свеста на кинеската јавност. Семејствата на жртвите на убиство веруваат дека само кога сторителот ќе биде уапсен, осуден и погубен можат да најдат внатрешен мир.

Постои една популарна изрека – „живот за живот“, верзија на библиското „око за око, заб за заб“. Со други зборови: кој ќе убие мора да биде казнет со смрт.

„Има историски, културни и социјални корени“, вели експертот Бергман. „Низ вековите, традицијата придавала големо значење на одмаздата и одвраќањето од насилни злосторства. Ваквите разбирања продолжуваат да го обликуваат јавното мислење денес.“

Како кинеската јавност како целина денес гледа на смртната казна останува во голема мера непознато. Таа тема се смета за табу, а податоците за извршените смртни казни се државна тајна. Државните медиуми само повремено известуваат за егзекуциите.

Сепак, поддршката за смртната казна се чини дека дополнително се зајакна. „Од една страна, властите долго време ја претставуваат примената на смртната казна како средство за одвраќање што придонесува за „социјална стабилност“ и борба против криминалот. Од друга страна, поради ограничувањата на граѓанското општество и независните медиуми, има многу ограничен простор за јавна дебата за алтернативните модели на правда“, вели Бергман.

Меѓународните организации за човекови права ја повикуваат Кина да ја укине смртната казна. Сепак, во моментов нема индикации дека постои јавна дебата за тоа дали државата има право да одземе живот по службена должност.