Skip to content
Неуспешната надворешна политика на Кремљ во Јужен Кавказ го принудува В. Путин да се прибегне кон отворени закани кон Ерменија поради нејзиниот курс кон пристапување кон ЕУ
Олександар ЛЕВЧЕНКО*
За време на прес-конференцијата во Москва, шефот на Кремљ изјави дека Ерменија треба што поскоро да „одлучи“ за членство во Европската Унија, по што е можно „меко разделување“ и дека таквата одлука може да се донесе врз основа на резултатите од референдумот. Сепак, Путин потоа почна да му се заканува на Ереван, посочувајќи ја Украина и тврдејќи дека „она што сега се случува во украинска насока“ започнало поради „обидот на Украина да се приклучи кон ЕУ“. Така, зад реториката на Путин за „цивилизирано разделување“ се крие суров ултиматум со кој Кремљ јасно става до знаење дека излегувањето на Ерменија од руската сфера на влијание ќе се смета за егзистенцијален предизвик со соодветни последици.
Потсетувајќи се на украинското сценарио, Кремљ ефикасно ги откажува сопствените зборови за согласност за слободни избори на Ереван. Рускиот претседател стави посебен акцент на Украина: наводно, обидот да се приближи кон ЕУ „довел до државен удар, кримската приказна, позицијата на југоистокот на Украина и непријателствата“.
Заканата на Путин за можна имплементација на „украинското сценарио“ во Ерменија е јасна демонстрација на подготвеноста на Русија да употреби сила против земјите кои сакаат самостојно да го одредат својот надворешнополитички курс. Ова покажува дека Русија ја доживува европската интеграција на своите соседи како закана за сопственото влијание, а не како суверено право на другите земји. Манипулативното толкување на настаните во Украина од страна на Кремљ е обид да се префрли одговорноста за руската агресија врз Киев и неговиот европски избор. Всушност, токму руското мешање за дестабилизација на Донбас и окупацијата на Крим го предизвикаа конфликтот, а не аспирациите на Украинците да се приклучат кон Европската Унија.
Треба да се разбере дека заканите на Путин кон Ереван на денот на Парадата на победата не се само зборови. Кремљ разбира дека ако се одржат демократски избори во Ерменија на 7 јуни оваа година, најверојатно ќе победи партијата „Граѓански договор“ на сегашниот премиер Никола Пашинјан. Во Ерменија има доста силни проруски сили, особено блокот „Силна Ерменија“, но тие во моментов имаат мали шанси за победа. Затоа Путин веројатно ќе се обиде да дејствува превентивно. Тој разбира дека по објавувањето на официјалните резултати од изборите и победата на Никола Пашинјан, ќе биде речиси невозможно радикално да се промени ситуацијата. Затоа, не е исклучено Москва да се обиде да го спроведе кримското сценарио за воена инвазија.
Што значи тоа? Кремљ подготвува групи од високорангирани специјални воени разузнавачки единици (ГРУ) и амфибиски единици за напад. Во однос на територијата и населението, Ерменија наликува на Крим. Затоа, околу 10-12 илјади руски војници би можеле да бидат испратени со авион во Ерменија, каде што најверојатно би се истовариле на аеродромот Еребуни во близина на ерменскиот главен град, каде што се стационирани руски воени авиони, хеликоптери и воено-космички сили на 102-та руска воена база во Ѓумри.
Русите разбираат дека тоа би било нелегално, дрско и опасно, па затоа само неколку луѓе од кругот на Путин и командантот и заменик-командантот на 102-та руска база во Ерменија би знаеле за операцијата на слетување. Според кримското сценарио, руската воена група треба да изврши инвазија во текот на ноќта од петок, 5 јуни до сабота, 6 јуни. Потоа би завршила целата предизборна кампања и би започнал денот на изборен молк. Сепак, наместо молк, Русите би се обиделе да ги освојат аеродромите и да ја отсечат Ерменија од надворешниот свет. Во исто време, тие би испратиле војници во центарот на Ереван и би се обиделе да воспостават контрола врз зградите на владата, парламентот, администрацијата на претседателот, министерствата за одбрана и внатрешни работи, како и безбедносните служби. Големото прашање останува дали руските сили би наишле на отпор од обезбедувањето на тие државни објекти и дали сегашниот премиер Н. Пашинјан би можел да ја подигне армијата за да ја одбие руската инвазија. Доколку безбедносните сили и армијата бидат деморализирани, тоа би ја олеснило задачата на рускиот инвазиски контингент.
Очигледно, постојат неколку сценарија за користење на проруската опозиција. Веројатно е дека таа би го објавила разрешувањето на Пашинјан и формирањето на некое самопрогласено тело слично на „Комитетот за спасение на Ерменија“. Физичката ликвидација на проевропскиот ерменски лидер исто така не е исклучена. Дали планираните избори ќе се одржат во недела ќе зависи од тоа дали руските сили ќе ги освојат главните државни институции на Ерменија без поголеми проблеми и загуби. Доколку успеат, изборите би се одржале во недела, но броењето на гласовите веќе би било под контрола на руската армија, така што победата на проруската опозиција би била обезбедена однапред, и со голема разлика. Москва има богато искуство во фалсификување избори на Крим и други привремено окупирани територии на Украина. Доколку ерменските сили се спротивстават и избувнат борби, таканаречениот Комитет за спасение би го објавил одложувањето на изборите за подоцнежен датум, без да го прецизира датумот. Во тој случај, треба да се очекува пристигнување на уште една група руски специјални сили и падобранци. Русија би ги собрала од целата земја. Тоа веќе би можело да биде доволно за да се скрши ерменскиот вооружен отпор. Ќе биде користен и персоналот на 102-та руска воена база, односно уште околу четири илјади војници. Ерменската армија има околу 45.000 припадници, но меѓу нив има многу незадоволни од политиката на Пашинјан и неговото признавање на воениот пораз по офанзивата на азербејџанската армија во Нагорно-Карабах. Исто така, не е исклучено Русите да ги вооружат радикалните претставници на проруската опозиција на лице место, како што беше случајот на Крим.
Како и за време на нападот на Крим кон крајот на февруари 2014 година, Москва ќе го искористи факторот изненадување. Сите подготвителни активности, како и за време на нападот на украинскиот полуостров, ќе се одвиваат во целосна информативна тишина. Руските специјални служби ќе работат внимателно за да спречат протекување на информации. Руските специјални сили и падобранци сами ќе дознаат каде се испратени само за време на летот со авион.
Човек може да гледа скептично на ова сценарио за развој на настаните, но нешто слично веќе се случило. Се поставува логично прашање: дали е тоа задолжително сценарио? Не е, но е многу веројатно. Како тогаш да се спречи?
Голем проблем за Русија би бил префрлањето на десантните сили со воени авиони во Ерменија, бидејќи Русија нема заедничка граница со таа земја. Доколку треба да летаат директно, ќе мора да летаат над територијата на Азербејџан или Грузија. Азербејџан нема да дозволи премин на руски авиони под никакви околности. Грузија многу веројатно би го сторила истото, иако тамошната влада покажува одредена лојалност кон Москва. Лет над територијата на Турција воопшто не се разгледува, бидејќи е земја членка на НАТО. Кремљ веројатно не би сакал да презема никакви ризици, па затоа би ги насочил авионите над неутралните води на Каспиското Море. После тоа, тој би морал да постигне договор со Иран за да можат руските авиони да летаат над северниот дел од нејзината територија и да влезат во ерменскиот воздушен простор. Јасно е дека Техеран би можел да даде дозвола, со оглед на неговите силни врски со Москва и незадоволството од европскиот курс на Ерменија.
Како треба да реагира Европа, имајќи предвид дека 4-5. Во мај, самитот на европската политичка заедница на највисоко ниво се одржа во Ереван, каде што беше потврдена целосна поддршка за европскиот пат на Ерменија? Никола Пашинјан беше домаќин на состанокот на кој присуствуваа сите европски лидери.
Доколку Русија успее да ги испрати своите трупи во Ерменија, тогаш реакцијата би била одложена и многу комплицирана, како што беше случајот со Крим. Затоа е потребно однапред да се биде подготвен за таков развој на настаните и да се стори сè за да се спречи. Прво на сите, европските лидери треба да го предупредат Тбилиси за опасноста од руска инвазија и потребата да се забрани летот на руските авиони над грузиската територија. Влијателните земји на ЕУ, како што се Франција и Германија, би морале однапред да разговараат со Техеран за неприфатливоста на дозволата руските авиони да летаат над иранската територија за да ја нападнат Ерменија. Европските земји би морале да бидат во контакт и со САД, кои го контролираат иранскиот воздушен простор, за да ја предупредат Москва за неприфатливоста на руското воено мешање во Ерменија. Можеби тоа не е целосно во интерес на САД, но по официјалното обраќање на Европејците би било тешко да се остане настрана. Прашањето за евентуалното руско воено мешање во Ерменија треба да се дискутира и на самитот на министрите за надворешни работи на ЕУ, кој ќе се одржи на 27-28 мај оваа година и да се посвети на дефинирање на преговарачката позиција на Европа во процесот на постигнување мир во Украина. Сега главната задача е да се подигне максимална тревога. Москва смета на ненадеен и тивок удар. Сепак, со толку активна акција од страна на Европејците, тоа би било многу тешко, па дури и невозможно да се направи. Затоа е потребно целосно да се обрне внимание на руските активности во ерменскиот правец. Европејците мора да дејствуваат, а не само да гледаат.
Парламентарните избори на 7 јуни мора да се одржат во мирна атмосфера. И нека победи оној што го заслужува тоа.
*Олександар ЛЕВЧЕНКО e поранешен украински амбасадор во Хрватска и Босна и Херцеговина
