Дали вештачката интелигенција навистина лесно ќе ги преземе нашите работни места: Објавена е студија што ги разбива митовите

И покрај широко распространетите стравувања дека вештачката интелигенција (ВИ) ќе ги замени работните места, технологијата во моментов им помага на работниците, наместо да ги уништува работните места, сугерира студијата на фирмата за вештачка интелигенција Anthropic.

И покрај загриженоста за работата, истражувањето е посложено бидејќи е откриено дека вештачката интелигенција ги менува работните места различно, во зависност од улогата. Тоа е спротивно на претходните коментари на извршниот директор Дарио Амодеи дека вештачката интелигенција би можела да ги избрише половина од сите работни места во стартапите. Наместо да се фокусира само на тоа колку често се користи вештачката интелигенција, извештајот подетално разгледа кои задачи ѝ се даваат и дали успева, воведувајќи збир мерки што авторите ги нарекуваат „економски примитиви“.

Овие мерки ги испитуваат видовите задачи за кои луѓето ја користат вештачката интелигенција, колку се тешки тие задачи, нивото на образование потребно за да се разберат и барањата на корисникот и одговорите на вештачката интелигенција, колку автономија ѝ се дава на вештачката интелигенција и колку сигурно ја завршува задачата, пишува Euronews.

Авторите рекоа дека овие маркери имаат за цел да обезбедат „нов прозорец кон разбирањето на влијанието на вештачката интелигенција врз економијата“.

Студијата откри дека 49 проценти од работните места сега можат да користат вештачка интелигенција во најмалку една четвртина од задачите, што е зголемување од 13 проценти од почетокот на 2025 година.

Извештајот анализираше како луѓето и бизнисите го користеле вештачкиот асистент Клод на Антропик во ноември 2025 година, извлекувајќи анонимен примерок од два милиони реални разговори од бесплатни и платени услуги.

Според извештајот, употребата на Клод е концентрирана меѓу одредени задачи, од кои повеќето се поврзани со кодирање.

Според извештајот вештачката интелигенција најчесто се користи за задачи што бараат повисоко од просечното ниво на образование во економијата, како што се барањата за развој на софтвер.

Се додава дека не сите канцелариски работни места се под исто влијание на вештачката интелигенција, а технологијата може да ги подобри или деквалификува работниците.

„За некои занимања, таа (вештачката интелигенција) ги отстранува задачите што бараат најмногу вештини, а за други најмалку“, се наведува во извештајот.

Извештајот, исто така, ги истакнува географските разлики. Земјите со повисоки приходи имаат тенденција да користат вештачка интелигенција почесто за работа и лични задачи. Земјите со пониски приходи покажуваат поголем процент на употреба за образовни цели.

Ако активностите поврзани со работата сочинуваат најголем дел од употребата на терминот на Клод, употребата во образованието е највисока во земјите со понизок бруто домашен производ (БДП) по глава на жител. Побогатите земји, пак, покажуваат повисоки нивоа на лична употреба.

Антропик рече дека ова ги одразува различните фази на усвојување, при што корисниците во земјите со пониски приходи имаат поголема веројатност да користат вештачка интелигенција за образование, додека употребата во побогатите економии се проширува за да ги вклучи секојдневните и личните задачи.

Важно разбирање за тоа како се користи вештачката интелигенција

Истражувачите, исто така, испитаа дали луѓето го користат Клод за целосно автоматизирање на задача за себе или за да ја „подобри“ својата работа.

Автоматизацијата обично вклучува давање задача на вештачката интелигенција да ја заврши со мала интеракција, како што е преведување текст на друг јазик. Аугментацијата подразбира соработка, како што е заедничко креирање и ревизија на документ.

На страницата на Клод, 52 проценти од разговорите поврзани со работата вклучуваа проширени задачи. Тој удел е помал за пет проценти во споредба со јануари минатата година.

Извештајот, исто така, откри дека посложените задачи имаат тенденција да бидат помалку сигурни. Како што задачите стануваат подолги или потешки, стапката на успех на Клод се намалува, што го намалува времето што луѓето го заштедуваат.

Претходните проценки претпоставуваа дека задачите со вештачка интелигенција биле успешни секогаш кога се користела технологијата. Земајќи ги предвид грешките и потребата од човечка верификација и корекција, извештајот извлече повнимателни заклучоци за зголемувањето на продуктивноста.

„Клод се бори со посложени задачи: Како што времето што би му било потребно на човекот за да ја заврши задачата се зголемува, стапката на успех на Клод се намалува“, забележаа авторите во извештајот.

Ова е четврто издание на Економскиот индекс на Антропик, кој следи како вештачката интелигенција се интегрира во работата и нејзините потенцијални ефекти врз работната сила и продуктивност.

Авторите на извештајот тврдат дека разбирањето како се користи вештачката интелигенција е исто толку важно како и мерењето на нејзината широка примена.

„Колку се подготвени корисниците да експериментираат со вештачката интелигенција и дали креаторите на политиките создаваат регулаторен контекст што промовира и безбедност и иновации ќе го обликува начинот на кој вештачката интелигенција ги трансформира економиите“, се вели во извештајот.