Skip to content
Србија го одржа својот прв голем протест оваа година во саботата (23 мај). Неколку десетици илјади луѓе од целата земја демонстрираа во главниот град Белград против режимот на претседателот Александар Вучиќ. Движечката сила зад протестите е српското студентско движење, кое има намера да учествува на парламентарните избори со свој список на кандидати. Изборите не се закажани за 2027 година, но според изјавата на Вучиќ, тие би можеле да се одржат помеѓу крајот на септември и средината на ноември оваа година.
Најновиот протест доаѓа во услови на обновени домашни политички тензии. За да ги направи протестите во главниот град што е можно потешки, владата го суспендираше железничкиот превоз до Белград во саботата, практика што станува вообичаена пред големите опозициски демонстрации. Српската јавност неодамна беше шокирана и од веста за убиство во мафијашки стил во кое беше вмешан (подоцна отпуштениот) началник на белградската полиција, Веселин Милиќ. Според обвинителството, Милиќ ѝ наложил на жртвата да дојде во ресторан во Белград без обезбедување, каде што веќе го чекале началникот на полицијата и двајца атентатори. Многу набљудувачи го гледаат случајот како уште еден доказ за нејасните граници меѓу државата и организираниот криминал во Србија. Ова се случува во услови на напади врз демонстранти и претставници на опозицијата од страна на непознати сторители. Локалните избори во март исто така беа обележани со насилство.
Националистички призвук кај студентите
Сепак, некои аспекти на студентското движење не се перцепираат недвосмислено. Причината се националистичките призвуки што ги карактеризираат барем некои од студентите-демонстранти. Ова е јасно очигледно по усвојувањето на студентскиот „меморандум“ кој, во идеолошки збунет стил, ги усвојува српските националистички наративи за Косово и во пракса бара сега независната држава повторно да стане покраина под контрола на Белград, укажува во анализата Михаел Мартенс за Франкфуртер Алгемајне Цајтунг.
Еден политичар кој го отфрла ова е Шаип Камбери, единствениот албански пратеник во српскиот парламент. Камбери е од Прешевската долина во југозападна Србија, која се граничи со Косово. Долината е дом на албанско мнозинство, што станува уште поизразено кон југот на регионот. Во областа околу градот Прешево, Албанците сочинуваат над 90% од населението. Затоа не е изненадувачки што Камбери ги гледа настаните во земјата од албанска перспектива.
Иако не го отфрла целосно студентското движење, тој се спротивставува на неговиот „Косовски меморандум“ и слични националистички манифестации. „Демократизацијата на Србија не може да се базира на репродукција на стари националистички модели – дури и ако тие доаѓаат во нов политички лик“, вели тој. Камбери го разбира прагматичниот аргумент дека „авторитарниот режим на Александар Вучиќ“ треба да се замени, но верува дека неодамнешната српска историја покажува дека компромисите со национализмот на крајот водат до нови кризи, нови неправди и нова нестабилност.
Лекции од минатото
Камбери се осврнува на 1990-тите и почетокот на 2000-тите. Во септември 2000 година, обединетата српска опозиција го победи авторитарниот лидер Слободан Милошевиќ, чиј министер за пропаганда во тоа време беше Вучиќ. Откако Милошевиќ одби да ги признае резултатите од изборите, тој беше соборен во народно востание во октомври истата година.
Но, цената на оваа промена се покажа како висока. Проевропската опозиција потоа склучи прагматичен сојуз со српскиот националист Воислав Коштуница, кој подоцна, како претседател на Југославија и премиер на Србија, ја оддалечи земјата од ЕУ и ја приближи кон Русија.
Камбери не сака слично сценарио да се повтори со студентското движење. „Демократска Србија мора да се заснова на граѓански вредности, размислување за минатото и еднаквост меѓу сите народи“, вели тој. Според него, студентското движење не е хомогено и би било грешка да се етикетираат сите студенти како националисти. „Проблемот се јавува кога доминантните симболи, пораки или документи создаваат чувство на континуитет со старите национални наративи што доведоа до конфликти во регионот“. Затоа не е изненадувачки што малцинствата во Србија се плашат дека ништо нема да се промени во суштина.
Загриженост на малцинствата
Поддржувачите на студентите тврдат дека инсистирањето на Косово да се „врати“ во Србија е едноставно израз на почитување на српскиот устав. Формално, ова е вистина. Иницијативата на Коштуница во 2006 година беше српскиот устав да го загарантираше Косово како составен дел од Србија.
Самото повикување на уставот не е проблем, вели Камбери. Проблемот настанува кога ова се прави „без да се земе предвид реалноста на теренот и без да се разбере историскиот контекст“. Косово денес функционира како независна држава, признаена од мнозинството демократски земји. Според него, инсистирањето на уставната формулација го држи српското општество „во постојан конфликт со реалноста“.
Дали мора да се биде националист за да се добијат избори?
Друг аргумент на бранителите на студентите е прагматичен – дека не можете да победите на избори во Србија без силна доза на национализам. Камбери го отфрла и ова тврдење.
„Тврдењето дека изборите во Србија не можат да се добијат без национализам покажува колку е длабок проблемот во српското општество“, вели тој. Ако се прифати логиката дека национализмот е неопходна политичка алатка, тогаш просторот за вистинска демократизација е затворен. Според него, политичките лидери треба да ја променат јавната свест, а не само опортунистички да се прилагодуваат на неа.
Според него, не е доволно само да се победи Вучиќ. Србија треба да раскине со политиките што ја доведоа земјата до сегашната состојба. Според Камбери, студентското движење се соочува со историски избор: „Дали сакаат само промена на власта или вистинска трансформација на Србија?“
Косово и недостатокот на разбирање на минатото
Камбери нагласува дека е потребна јасна дистанца од идеологиите што доведоа до војни, етнички конфликти и системска дискриминација. Ова исто така бара сериозно разбирање на минатото – нешто што тој верува дека е речиси отсутно кај студентите.
Малкумина од српските студенти кои се залагаат Косово да ѝ припаѓа на Србија всушност некогаш биле на Косово. Тие не го познаваат Косово и речиси не познаваат косовски Албанци. Нивното знаење за злосторствата извршени врз Албанците во Косово за време на војната е уште поограничено.
Еден пример е масакрот во Меја и Кореница во април 1999 година, кога српските сили убија околу 350 албански мажи како одмазда за смртта на четворица српски полицајци. Ако ги прашате младите Срби за овие настани, обично ќе добиете само малку кревање на рамената. Истото важи и за другите српски воени злосторства во Косово.
Според Камбери, токму ова незнаење или неподготвеност да се знае е причината зошто протестите во Белград се дочекани со млак интерес во албанските области на јужна Србија. Албанците во Прешевската долина не ги препознаваат своите политички и социјални проблеми во главните пораки на протестите.
Како резултат на тоа, српските Албанци едвај учествуваат во демонстрациите. Покрај тоа, на почетокот на протестите, провладините медиуми ширеа обвинувања дека студентите соработувале со тогашниот косовски премиер Албин Курти. Според Камбери, отворената поддршка на Албанците од Прешевската долина само би ја зајакнала оваа пропагандна линија.
