Skip to content
Секој што некогаш пиел јогурт или погуст пијалак од шише со прицврстено капаче веројатно знае како завршува: дел од содржината останува на внатрешната страна од капачето, а кога шишето е навалено, течноста завршува на лицето, кошулата или панталоните. Покрај тоа, луѓето се жалат дека капачињата им го гребат носот и образите и им пречат при пиење и точење.
Ваквите иритирачки капачиња на пластичните шишиња станаа задолжителни пред две години низ целата Европска Унија, по стапувањето во сила на Директивата 2019/904, според која пакувањето за пијалоци за еднократна употреба може да се продава само ако капачето остане прицврстено на шишето.
Хрватскиот портал Индекс.хр се освернува на дебатата за ова прашање со став дека потрошувачите не ја прифатија добро промената, а тоа го потврдува неодамна објавената студија во специјализираното списание „Пијалаци“, чии автори се проф. д-р сц. Јасенка Гајдош Кљусуриќ од Факултетот за храна и биотехнологија во Загреб и д-р сц. Јасна Чачиќ од Здружението за економски интерес на хрватските производители на пијалоци (GIUPPH).
Сепак, во моментов нема студија или веродостојни податоци што укажуваат дека прицврстените капачиња всушност ја намалиле количината на пластичен отпад во животната средина. Сепак, нема индиции дека оваа мерка би можела наскоро да се укине или прилагоди, и покрај негативната реакција на мнозинството граѓани, не само во Хрватска.
„Некои потрошувачи ги кинат капачињата од шишињата, а некои ги оставаат. Невозможно е да се добијат конкретни податоци. Податоците од Европската Унија се исто така контрадикторни. Генерално, многу контрадикторна мерка и единствената директива што успешно, условно кажано, беше протуркана во рок од само една година. Обично на Европската комисија ѝ треба многу повеќе време за да ги спроведе ваквите акти“, изјави за Индекс еден од авторите на студијата и директор на GIUPPH, Јасна Чачиќ.
Луѓето се сè повеќе нетолерантни кон прицврстените капачиња
Студијата покажува дека во 2024 година, 50,4 проценти од испитаниците имале негативен став кон прицврстените капачиња, 25,4 проценти биле неутрални, а 24,2 проценти биле позитивни. Една година подоцна, негативниот став се зголеми на 53,3 проценти, неутралниот падна на 23,9 проценти, а позитивниот на 22,8 проценти.
Со други зборови, навикнувањето не донесе поголемо прифаќање. Поголемиот дел од хрватските испитаници ја прифатија еколошката логика за задржување на капачето на шишето, но во исто време се сомневаа во вистинскиот ефект и ја оценија практичноста на новите капачиња доста негативно.
Логиката на гореспоменатата директива е едноставна: кога капачето останува прицврстено на шишето, помала е веројатноста да се изгуби и да заврши во животната средина. Кога беше усвоена мерката, Европската комисија изјави дека пластичните капачиња за еднократна употреба и рибарските прибори сочинуваат околу 70 проценти од отпадот на плажите и морињата во ЕУ. Покрај тоа, на европските плажи имало двојно повеќе капачиња и капачиња отколку што имало самите шишиња.
До 2029 година, 90 проценти од пластичните шишиња мора да се собираат
Комисијата не тврдеше дека спојувањето на капачињата со шишињата драматично ќе ја намали вкупната пластика во животната средина, туку дека ќе спречи капачињата да станат посебно парче ѓубре што се губи и завршува на плажите или во морето. Меѓу другите мерки, Комисијата постави цел од 77 проценти одделно собирање пластични шишиња до 2025 година и 90 проценти до 2029 година.
Во април 2026 година беше објавен првиот извештај според Директивата за пластика за еднократна употреба, според кој 71 процент од пластичните шишиња за еднократна употреба за пиење биле собрани во 2022 година во земјите од Европската Унија. Уште тогаш, Хрватска беше меѓу десетте земји-членки што ја исполнија целта од 77 проценти за 2025 година. Шест земји веќе беа на 90 проценти или повеќе: Естонија, Полска, Финска, Германија, Данска и Шведска.
„Ваквите капачиња беа воведени повеќе од каприц, а помалку поради количината на капачиња во животната средина“
„Дури и ние не знаеме колку пластични шишиња се враќаат со капачиња за одредена цена. Кинењето на капачињата од злоба не придонесува за ништо. Директивата беше прифатена повеќе од каприц, а помалку поради количината на капачиња во животната средина. На крајот на краиштата, ревизијата на директивата за пластика за еднократна употреба наскоро ќе се спроведе и ќе знаеме дали целите се постигнати“, рече Ана-Марија Милеусниќ, раководител на кампањата против загадувањето со пластика во Зелена акција.
„Нашиот општ став е дека пијалоците воопшто не треба да се продаваат во пластична амбалажа, туку во стакло. Граѓаните во кафулињата и рестораните веќе пијат Јана или Кока-Кола од стаклени шишиња. Од моја лична перспектива, подобро е луѓето што побрзо да се заморат од пластичната амбалажа и да има што е можно помалку од неа“, додава тој.
Макропластика опаѓа, но не е познато дали ова е поврзано со капачињата
Постарите анализи покажуваат дека количината на макропластика на европските брегови континуирано опаѓа, а бројот на собрани и рециклирани шишиња се зголемува. Сепак, засега не може да се тврди дека ова е последица на прикачените капачиња. Позитивните трендови обично се припишуваат на подобрата еколошка свест на граѓаните и надоместокот за враќање на пластични шишиња, кој ќе изнесува 10 центи во Хрватска од почетокот на 2025 година (зголемување во споредба со претходните 50 липа).
Поновите податоци од Шведска покажуваат пад на бројот на фрлени пластични капачиња во градовите за 62 проценти помеѓу 2023 и 2025 година, додека досега не е забележана никаква позитивна промена на шведскиот западен брег.
„Влијанието на оваа мерка е многу сомнително“
Сè уште не постои сигурна проценка на влијанието на ниво на Европската Унија, а Европската комисија мора да ја оцени директивата до јули 2027 година. Малку е веројатно дека ќе има какви било промени кога станува збор за прикачените капачиња.
„Ефектот од оваа мерка е многу сомнителен, тоа е факт. Но, би било премногу скапо повторно да се менуваат регулативите сега. Индустријата инвестираше пари во адаптирани машини и тоа би бил непотребен трошок. Освен тоа, сите ние некако се навикнавме на прицврстени капачиња“, рече Јасна Чачиќ од GIUPPH.
Активист: Ако капачињата досега не ги постигнале своите цели, тоа не значи дека нема да го сторат тоа
Нема сомнение дека некои граѓани ги доживеале прицврстените капачиња како наметнато ограничување, а не како корисна иновација. Потрошувачите бараат појасни докази за ефектот, тие се скептични затоа што не гледаат мерливи резултати и не знаат колку прицврстените капачиња навистина го намалуваат пластичниот отпад. Затоа авторите на гореспоменатата студија препорачуваат потранспарентна комуникација за вистинските еколошки придобивки.
„Добро е што директивата постои како единствен правен инструмент за борба против пластиката. Ако сè уште не ги постигнала сите цели, тоа не значи дека нема да ги постигне. За разлика од некои други директиви кои само поставуваат цели, а самите земји-членки избираат како да ги постигнат, оваа директива за пакување не може да се намали и разреде. Мора да се спроведе точно како што е наведено“, вели Ана-Марија Милеусниќ од Зелена акција.
Министерството за заштита на животната средина и зелена транзиција истакнува дека во согласност со прописите на Европската унија, пластичните капачиња мора да останат прицврстени на шишињата, за да не завршат одвоени во животната средина. Затоа, отстранувањето на капачињата од шишињата е нелегално.
