Skip to content
Постапката за РИКО повторно се отвора како тест за тоа дали Министерството за социјална политика, демографија и млади навистина го почитува младинското учество или го третира како формалност што може да се поништи кога институцијата нема политичка волја да ја прифати завршената процедура. Младински образовен форум реагира дека Министерството ја прекинало и решило да ја повтори постапката за избор на младински претставник во Управниот одбор на Регионалната канцеларија за младинска соработка, иако, според организацијата, изборот веќе бил спроведен меѓу младинските организации.
Според реакцијата, не станува збор за обичен административен застој, туку за втор случај во кој се прекинува постапка и се оспорува веќе завршен избор. МОФ тврди дека процесот бил инклузивен и транспарентен, со јавен повик, двајца пријавени кандидати, интервјуа од претходно формирана работна група и можност младинските организации да ги разгледаат кандидатурите и да учествуваат во оценувањето.
Критичниот дел е што, според МОФ, постапката била потврдена од повеќе од половина од организациите вклучени во процесот, како што предвидувал правилникот за работа изгласан од самата работна група. Ако тоа е точно, тогаш Министерството не поништува само процедура, туку ја суспендира волјата на младинските организации и ја претвора нивната улога во декор на процес што институцијата може да го врати на почеток кога ќе одлучи.
Официјалната страница на Министерството покажува дека на 14 мај е објавен нов јавен повик за избор на младински претставник, а претходно, на 19 мај 2025 година, бил објавен јавниот повик за избор на младински претставник во Управниот одбор на РИКО. На 18 март 2025 година бил објавен и повик за номинација на член во работната група за избор на младински претставник. Тоа ја потврдува институционалната рамка на процесот, но не го одговара клучното прашање зошто завршената постапка се враќа назад.
Во јавниот повик на Министерството се наведува дека РИКО е независен институционален механизам основан од земјите од Западен Балкан за промоција на помирување, соработка и младинска размена. Управниот одбор е највисок орган на РИКО и во него секоја договорна страна има владин претставник и младински претставник, а мандатот на младинскиот претставник трае три години, без право на продолжување.
Токму затоа овој избор не е техничка ситница. Младинскиот претставник треба да го носи гласот на младите во регионален механизам создаден по логиката дека младите не треба да бидат само публика на политиките, туку дел од одлучувањето. Кога Министерството не објавува јасно и детално кои се процедуралните и формалните недостатоци, сомнежот станува поголем од самата постапка.
МОФ бара Министерството јавно да ги објави причините поради кои ја прекинува процедурата и да ја почитува волјата на младинските организации. Тоа барање е минимален стандард за институција што во своето име ги носи и младите. Ако има вистински пропусти, јавноста треба да ги види. Ако нема, тогаш повторувањето на процесот изгледа како институционално прегласување на младинскиот сектор.
Во оваа ситуација, Министерството не може да се крие зад општи формулации. Младинското учество не се гради со повици и работни групи само додека исходот е удобен за институцијата. Се гради со почитување на процедурите и тогаш кога младинските организации ќе донесат одлука што министерот треба само формално да ја финализира.
