Skip to content
Тензијата меѓу Србија и Црна Гора е резултат на континуираното промовирање на политиката на таканаречениот „српски свет“ против европската интеграција и незадоволството од неуспехот на сите обиди Подгорица да се стави под контрола на Белград.
Ова го изјави известувачот на Европскиот парламент за Србија, Тонино Пицула, во интервју за „Данас“. Тој додаде дека ако Србија сака да напредува на патот кон ЕУ, земјата мора да се придржува кон заедничката надворешна и безбедносна политика на блокот, вклучително и санкциите против Русија.
„За жал, речиси и да нема поглавје во кое напредокот не е оценет како ограничен или непостоечки. Тешко е да се издвојат само неколку проблеми, но секако станува збор за демократијата и владеењето на правото, каде што ситуацијата систематски се влошува, особено во последната година“, рече Пицула, коментирајќи го најновиот извештај за напредокот на земјата.
Тој нагласи дека јавниот живот во Србија е обележан со политичка поларизација и тензии, борбата против корупцијата мора да биде приоритет, а препораките за измени во изборното законодавство мора да се усвојат и спроведат.
„Искрената посветеност на европскиот пат не е помалку важна. Во сегашните геополитички услови, исклучително е важно земјите-кандидатки да се придржуваат кон заедничката надворешна и безбедносна политика на ЕУ, а Србија има многу лоша евиденција во овој поглед. Секако, останува прашањето за односите со Косово и потребата од побрза нормализација“, додаде известувачот.
Пицула рече дека е очигледно дека, под сегашните околности, Србија не ги исполнува условите за добивање средства според Планот за раст на ЕУ.
„Последната капка“ за трпението на Брисел
Коментирајќи ги неодамна усвоените закони во областа на правдата и изборниот процес, Пицула ги опиша како „последната капка“ за трпението на Европската комисија.
„Преговорите за пристапување се сериозен политички процес што мора да се води доследно, а не двосмислено, со јасна определба за членство во ЕУ“, рече тој.
Според него, Србија е сè уште далеку од условите за одржување фер избори и воспоставување ефикасен Регулаторен орган за електронски медиуми (РЕМ).
„Ова е уште еден извештај што ги повторува хроничните проблеми со владеењето на правото и состојбата на демократијата во Србија“, нагласи Пицула.
Тој истакна дека извештаите на Европскиот парламент се порака и до земјите-кандидатки и до другите институции на ЕУ.
„Ова е документ кој беше договорен многу брзо и усвоен со убедливо мнозинство. Убеден сум дека неговите пораки имаат тежина и во другите институции во Брисел“, рече тој.
Според Пицула, четиригодишниот застој во преговорите за пристапување јасно го покажува ставот на ЕУ кон случувањата во Србија.
Санкциите против Русија остануваат услов
Кога беше прашан што треба да направи Белград за да го забрза својот европски пат, Пицула одговори дека пораките на Европскиот парламент се кристално јасни.
„Ако Србија сака да напредува по својот европски пат, мора да го потврди својот јасен стратешки избор, да се придржува кон заедничката надворешна и безбедносна политика на ЕУ, вклучително и санкциите против Русија, и да постигне конкретен и одржлив напредок во клучните области на реформи“, рече известувачот.
Според него, успехот или неуспехот на Србија на патот кон членство зависи првенствено од подготвеноста на властите да ги решат проблемите што го оптоваруваат српското општество.
„Прашањето не е дали ЕУ ја сака Србија како членка, туку дали Србија, односно нејзината долгогодишна влада, сака да ги прифати демократските стандарди што ги бара членството“, рече тој.
Вучиќ е разочаран од успесите на Црна Гора
Во врска со растечките тензии меѓу Србија и Црна Гора, Пицула рече дека тоа е резултат на неколку фактори.
„Ова се личната нетолеранција на Вучиќ, континуираната промоција на политиката на таканаречениот „српски свет“ против европската интеграција и незадоволството од неуспехот на сите обиди Подгорица да се стави под контрола на Белград“, рече Пицула.
Тој верува дека ова е целна државна политика што произлегува од низа разочарувања на Вучиќ – од враќањето на независноста на Црна Гора пред речиси 20 години до фактот дека сега влегува во последната фаза од нејзиното пристапување кон Европската Унија.
„За разлика од Црна Гора, политиката на Вучиќ доведе до застој, дури и регресија, на Србија на нејзиниот пат кон ЕУ, што сега е очигледно за сите“, рече Пицула.
По трагедијата во Нови Сад
Според него, трагичниот инцидент со уривањето на настрешницата на железничката станица во Нови Сад промени многу работи во Србија.
„Сè повеќе европски политичари почнаа отворено да изразуваат сериозна загриженост, дури и негодување, за состојбата на демократијата, владеењето на правото, човековите права и слободата на медиумите во Србија.“
Тој истакна дека ЕУ го отфрлила наративот на српските власти дека протестите биле организирани однадвор како „шарена револуција“.
„Постои зголемена осуда на заплашувањето и репресијата против демонстрантите, новинарите, активистите и политичките противници.“
Известувачот рече дека протестите по трагедијата одразуваат длабоко незадоволство од корупцијата, недостатокот на одговорност, слабите институции и намалената доверба во властите.
Тој, исто така, го критикуваше начинот на кој се спроведува истрагата за инцидентот во Нови Сад, нагласувајќи ја потребата од транспарентност, одговорност и резултати.
„Во Србија има три Србии“
На прашањето кого ЕУ го гледа како свој главен партнер во Србија, Пицула одговори дека ова е сè уште отворено прашање.
Тој објасни дека Европската Унија разговара и со избраните претставници на владата, како и со студентите, парламентарната опозиција, граѓанското општество и сите оние што работат за демократизација на земјата.
„Проблемот е што во самата Србија речиси и да нема дијалог меѓу владејачката партија и нејзините противници, ниту меѓу различните сили што сакаат промени.“
Според него, токму дијалогот би помогнал да се најдат одговори на прашањата како Србија може да го продолжи својот европски пат и како да се постигне јавен консензус за членство во ЕУ.
„Се чини дека оние што велат дека денес постојат три Србии што не комуницираат едни со други се во право. Имено, неопходен е национален консензус за решавање на децениските натрупани проблеми и на крајот земјата да влезе во Европската Унија“, заклучи Пицула.
