Skip to content
Грција се соочува со потребата да извлече правилни заклучоци од последната војна на Блискиот Исток и, доколку е потребно, да ја прилагоди својата надворешна политика. Конфликтот покажа дека и покрај огромната воена супериорност на САД и Израел над Иран, тоа не беше доволно за да се скрши отпорот на Техеран, и покрај импресивните почетни резултати од воените операции. Иранскиот режим остана на власт, иако со промени во раководството, па дури и можеби стана уште потврд. Последователно, се појавија несогласувања помеѓу позициите и целите на Вашингтон и Тел Авив, што Техеран успеа да ги искористи за време на преговорите.
Војната започна без знаење на остатокот од светот со учество на двајца сојузници, а во оваа фаза заврши со одлука само на едниот од нив, додека другиот изрази сериозна загриженост за условите на договорот за прекин на огнот.
Ова создава предуслови и за внатрешна политичка нестабилност во САД и Израел, особено со оглед на претстојните клучни избори, и за делумна дестабилизација во регионот. Теократскиот режим во Иран не е соборен, а Израел се оддалечи уште повеќе од повеќето арапски земји кои го сметаат за главен виновник за кризата.
Претходниците на претседателот Доналд Трамп се чини дека следеле стратегија за заштита на Израел, која, кога е потребно, ја штитела земјата од сопствените грешки, како и од контроверзните одлуки на нејзиното раководство. Трамп го поддржува Израел уште покатегорично, можеби и инстинктивно, но во исто време е многу понетрпелив и секогаш се стреми што побрзо да го прекине секој вооружен конфликт за да може да се обнови економската активност.
Доколку успее да ја остави кризата на Блискиот Исток зад себе и да најде начин да ја заврши војната во Украина, неговото внимание веројатно ќе се сврти кон Источниот Медитеран. Таму се во тек интензивни процеси, насочени првенствено кон отстранување на практичните, не мора нужно правни, пречки за истражување и производство на јаглеводороди. САД би можеле да ѝ понудат на Грција меморандум за разбирање, особено за Либија, кој, сепак, нема да го реши прашањето за поморската демаркација.
Што се однесува до Блискиот Исток, инвестициите на Грција во стратешките односи со Израел остануваат непроменети. Сепак, Израел е поизолиран од кога било, неговото влијание слабее и е под притисок од регионалните сили, вклучително и Турција, како и од Европската Унија.
Дури и во САД, многу претставници на еврејската заедница и дел од произраелското лоби веруваат дека под сегашното раководство, Израел сè повеќе изгледа како одбивен ривал, а не како привлечен партнер. Не е случајно што меѓусебната недоверба меѓу турското раководство и голем број арапски лидери постепено отстапува место на заедничкото верување дека Израел игра дестабилизирачка улога, што ги зближува.
Сосема правилно, иако со задоцнување, Грција ја балансира својата надворешна политика со зајакнување на врските со арапските држави во регионот, без да заборави дека за повеќето од нив Израел е веќе дел од проблемот. Затоа, земјата треба да размисли за развој на посредничка улога во време кога посредништвото е сè понеопходно и побарувано, пишува за Катимерини Константинос Филис*.
Под администрацијата на Трамп, САД повеќе не се сметаат за целосно сигурен сојузник. Сепак, Грција успеа да избегне конфронтација со американскиот претседател со обезбедување на бараните објекти и услуги. Атина има намера да биде меѓу првите земји што ќе го сторат тоа ако се донесе одлука за испраќање поморски сили во областа околу Ормутскиот теснец.
Од клучно значење е земјата да го промени својот пристап и поактивно да учествува во мисии надвор од нејзиниот непосреден географски регион, кога тоа ѝ обезбедува стратешка улога. Ова особено важи за безбедноста на поморските патишта. Во наредните години, енергетската поврзаност, транспортните коридори и реструктуираните синџири на снабдување ќе бидат меѓу главните теми за меѓународната заедница, а Грција има можност да преземе иницијативи во овие области.
Земјата, исто така, треба поактивно да учествува во дебатата за несигурната позиција на Европа во брзо менувачката меѓународна средина, бранејќи ги сопствените позиции. Преземањето на претседателството со Советот на ЕУ во втората половина на 2027 година дава добра можност за ова. Конечно, Грција треба повторно да ги засили своите односи и со Иран и со Русија. І БГНЕС
*Константинос Филис е вонреден професор на Американскиот колеџ во Грција и директор на Институтот за глобални прашања на колеџот. Неговата анализа е објавена во Катимерини.
