Skip to content
Објектот во кој работела дискотеката „Пулс“ не станал небезбеден непосредно пред трагедијата. Градежното вештачење презентирано пред судот покажало дека пропустите се наталожувале со години, а ниту една фаза од зафатите изведени меѓу 2012 и 2024 година не била проследена со проект, стручен надзор или инспекциски записник.
Суштината од излагањето на професорот и судски вештак Горан Марковски е дека при пренамената и реконструкциите на објектот безбедноста на посетителите воопшто не била поставена како приоритет. Според наодите, не биле почитувани стандардите, регулативата и процедурите што требало да го спречат токму ваквиот исход.
1999: ОДОБРЕНИЕ САМО ЗА ЕДЕН ДЕЛ
Едниот дел од објектот имал одобрение за градба издадено во 1999 година. Конструкцијата првично била планирана за поинаква намена, а не за ноќен клуб во кој истовремено престојуваат стотици луѓе.
Марковски посочил дека материјалите и конструктивните решенија не можат автоматски да се применуваат за објекти со различна намена. Ризикот од пожар во индустриски простор не е ист како во дискотека, каде што мора да постојат построги услови за евакуација, спречување на ширењето на чадот и пристап на спасувачките екипи.
2011: ДИВОГРАДБА ЛЕГАЛИЗИРАНА ЗА ЛЕСНА ИНДУСТРИЈА
Вториот дел од објектот бил дивоградба, легализирана во 2011 година со намена за лесна индустрија. Потоа следувала пренамена, но слабостите на објектот продолжиле и откако почнал да функционира како ноќен клуб.
Според професорот, намената утврдена со урбанистичкиот план е клучна за степенот на безбедност што мора да го исполнува една градба. Објект изграден за една цел не може без соодветни проекти и проверки да се користи за сосема друга.
2012–2024: ЗАФАТИ БЕЗ ПРОЕКТИ, НАДЗОР И ИНСПЕКЦИСКИ ЗАПИСНИК
Во следните 12 години во „Пулс“ биле вршени градежни интервенции и реконструкции. Вештачењето, според Марковски, не пронашло проектна документација, стручен надзор или инспекциски записник за ниту една од тие фази.
Тоа значи дека просторот се менувал без документарна трага што би покажала кој ги проектирал зафатите, кој ја проверувал нивната безбедност и која институција утврдила дека објектот е соодветен за користење како дискотека.
2024: НОВИТЕ ШАНКОВИ И ГАЛЕРИИ ГО ОТЕЖНАЛЕ ИЗЛЕЗОТ
Последните поголеми измени биле направени во 2024 година, кога биле изградени нови шанкови и галерии. Според сведочењето, тие дополнително ја нарушиле организацијата на просторот и го отежнале движењето на луѓето кон излезите.
Во објект во кој престојуваат стотици посетители, секој шанк, скала, галерија и премин мора да биде поставен така што ќе овозможи брза евакуација. Во „Пулс“, наместо тоа, новите елементи станале дополнителни пречки на патот кон излезот.
16 март 2025: СЛАБОСТИТЕ СТАНАЛЕ ВИДЛИВИ
При пожарот дел од покривната конструкција се урнал многу брзо. Според Марковски, тоа покажува дека конструкцијата не обезбедувала соодветна заштита за објект со ваква намена.
Вештачењето покажало и дека не биле исполнети основните барања градбата да го спречи ширењето на пожарот и чадот, да им овозможи на луѓето навреме и неповредени да го напуштат просторот и да обезбеди лесен пристап за спасувачките екипи.
Заклучокот на професорот бил дека во случајот „Пулс“ не потфрлил само еден човек или една постапка. Целосно не функционирале системот, институциите и поединците што требало да гарантираат дека стандардите и законските процедури ќе бидат почитувани.
