Skip to content
Американскиот претседател Доналд Трамп претрпе еден од најтешките политички порази во својата кариера. Републиканците ја загубија контролата врз двата дома на Конгресот на изборите на 3 ноември, додека демократите, исто така, победија во државите кои со децении беа упоришта на републиканците.
Иако на Трамп му остануваат нешто повеќе од две години од мандатот, резултатите од изборите веќе покренаа прашања за неговото политичко наследство, иднината на Републиканската партија и насоката што би можеле да ја преземат Соединетите Држави откако ќе ја напушти функцијата.
За републиканците, но и за Америка и остатокот од светот, најважното долгорочно прашање е што ќе се случи откако Трамп ќе ја напушти функцијата. Според Уставот на САД, тој не може повторно да се кандидира за претседател, па затоа Републиканската партија, по децении политичко влијание, мора да најде наследник, се истакнува во анализата на Индекс.хр.
Што точно е наследството на Трамп?
Иако Трамп вети економско оживување и враќање на американската моќ, неговиот втор мандат беше обележан со неразбирлива војна со Иран, царински војни со сојузниците и закани за Гренланд и Канада. Тој е обележан и со обвинувања за судир на интереси и лично збогатување, како и со брутални имиграциски рации, што ги натера критичарите да ја споредат неговата служба на ICE со Гестапо.
Во исто време, трансформацијата на политиката во спектакл продолжи, со лични навреди, теории на заговор и бизарни монтажи генерирани од вештачка интелигенција, кои беа објавени дури и на официјалните канали на Белата куќа.
New media post from Donald J. Trump ( TS: Oct 13 2026, 11:17 PM ET ) https://t.co/lkyx2bHihJ
— Commentary Donald J. Trump Truth Social Posts On X (@TrumpTruthOnX) October 14, 2026
Ова веќе не се републиканци какви што беа некогаш
Трамп фундаментално ја промени Републиканската партија. За разлика од традиционалните републиканци, кои се залагаа за слободна трговија, силни меѓународни сојузи и американско лидерство во светот, Трамп се сврте кон протекционизам и политики што честопати ги доведуваа во прашање претходните меѓународни односи.
Колку се променила американската политика покажува видео од претседателската кампања во 2008 година, кое со години циркулира на социјалните мрежи. Во него, републиканскиот кандидат Џон Мекејн го брани демократскиот противник Барак Обама од нападите на неговите сопствени поддржувачи.
Истражувањата, исто така, покажуваат колку двете партии отстапиле идеолошки. Според анализата на Галуп, уделот на републиканците кои се сметаат себеси за конзервативци се зголемил од 58 проценти во 1994 година на рекордни 77 проценти во 2024 година. Во исто време, уделот на умерените републиканци се намалил од 33 на само 18 проценти. Галуп заклучува дека идеолошката поларизација на американските партии го достигнала највисокото ниво во најмалку три децении. Овој процес започнал долго пред доаѓањето на Трамп на политичката сцена, но неговиот подем дополнително го продлабочил.
Три насоки по Трамп, Прво сценарио: Радикален Трампизам
Една можност е Републиканската партија да ги продолжи политиките на Трамп дури и по неговото заминување. Таквата насока би подразбирала продолжување на рестриктивната имиграциска политика, економскиот протекционизам и недовербата кон меѓународните институции.
За ова се дискутира во партијата со месеци. Во анализа на Ројтерс од септември, републиканските претставници и конзервативните аналитичари рекоа дека е малку веројатно партијата едноставно да се врати на политиките на Роналд Реган. Клучното прашање е колку радикален би бил таков Трампизам.
Додека некои републиканци би можеле да се обидат да ги ублажат најконтроверзните аспекти на политиките на Трамп, други би можеле да извлечат сосема спротивен заклучок од изборниот пораз.
Политичкиот аналитичар Томас Гифт од Универзитетскиот колеџ во Лондон, во анализа објавена на веб-страницата на Лондонската школа за економија, исто така предупредува на можноста некои републиканци да заклучат дека Трамп не бил доволно радикален. Меѓу можните наследници кои би можеле да привлечат такви гласачи, тој го споменува министерот за одбрана Пит Хегсет.
Пит Хегсет. Фото: EPA
Второ сценарио: Поумерена, но сепак изолационистичка MAGA
Поделбите во рамките на движењето MAGA не се толку едноставни. Меѓу застапниците на тврдиот Трампизам, има и такви кои се противат на американските воени интервенции. Еден од нив е Стив Бенон, поранешниот главен стратег на Трамп, кој се залага за високо националистичка и протекционистичка политика, но остро се спротивставува на војна против Иран.
Заедно со Бенон, ова крило на движењето MAGA го вклучува и конзервативниот коментатор Такер Карлсон, кој се залага за политиката „Америка на прво место“, но се спротивставува на американските воени интервенции. Во оваа насока почна да се позиционира потпретседателот Џ.Д. Венс, кој по поразот на републиканците отворено ја критикуваше војната против Иран.
„Причината зошто изгубивме е војната“, напиша Венс на социјалната мрежа X. Со тоа, тој јавно се дистанцира од одлуката на Трамп да го нападне Иран, иако претходно ја бранеше американската воена операција како потпретседател.
По изборите, Венс издвои четири барања на незадоволните гласачи на Трамп: крај на војната, намалување на трошоците за живот, враќање на политиката „Америка на прво место“ и промена во односот на Америка со Израел. Неговата анализа беше поддржана од Доналд Трамп помладиот, што покажува дека ваквите мисли ги поддржува и дел од најблискиот политички круг на Трамп.
Џ.Д. Венс. Фото: Епа
Третото сценарио: Враќање кон традиционалните републиканци
Третата можност е дека по заминувањето на Трамп, републиканците ќе се обидат да го вратат традиционалниот конзервативизам што ја карактеризира партијата со децении.
Некои републиканци веќе се залагаат за таков пресврт. Конгресменот Дон Бејкон, во интервју за Си-Ен-Ен, повика на враќање кон принципите на Роналд Реган, вклучувајќи ја слободната трговија, економската слобода и спротивставувањето на Русија и Кина. Поранешниот потпретседател Мајк Пенс, исто така, ги критикуваше политиките на Трамп по поразот на изборите, особено царините, владините трошоци и војната против Иран.
Меѓу можните претседателски кандидати, државниот секретар Марко Рубио, кој припаѓаше на потрадиционалното републиканско крило пред да се приклучи на администрацијата на Трамп, е поблизок до овој пристап.
Сепак, враќањето кон стариот републиканец би било комплексно, бидејќи Трамп длабоко ја промени партиската база во текот на изминатата деценија.
Тешка задача
Потенцијалните наследници на Трамп се соочуваат со уште еден проблем. Џеј Ди Венс и Марко Рубио, двајцата најистакнати можни кандидати, се дел од администрација чии политики штотуку претрпеа тежок изборен пораз. Како што предупреди Ендру Пејн од Чатам Хаус за Ал Џезира, републиканските кандидати ќе мора да се дистанцираат од најнепопуларните делови од наследството на Трамп, а воедно да ја задржат поддршката од неговите гласачи.
Марко Рубио. Фото: EPA
Ова ќе биде особено тешко додека Трамп е сè уште претседател и задржува силно влијание во партијата. Јасно е дека иднината на Републиканската партија ќе зависи и од тоа каква алтернатива нудат демократите. Дури и нивната убедлива изборна победа не ги реши внатрешните поделби меѓу умерените и прогресивните крила, а партијата сè уште треба да избере претседателски кандидат за 2028 година.
Што значи сето ова за светот?
За остатокот од светот, најважното прашање е дали заминувањето на Трамп ќе значи и враќање кон предвидливата американска надворешна политика. Одговорот не е едноставен, бидејќи некои процеси, првенствено постепеното американско дистанцирање од Европа и сè поизразеното соперништво со Кина, се развиваа дури и пред тој да дојде на власт.
Прашањето за безбедноста е особено важно за Европа. Дури и враќањето на по традиционалните републиканци или победата на демократите не би значело нужно враќање на американската улога што континентот ја знаеше пред Трамп. Според анализата на „Чатам Хаус“, постои широка согласност меѓу демократите и републиканците дека европските земји мора да преземат поголема одговорност за сопствената одбрана. Ова не значи дека односот со Русија би останал ист. Демократскиот Конгрес би можел да заземе многу построг став кон Москва.
Односите со Кина не би нужно се промениле значително. Спротивставувањето на растот на кинеското економско и воено влијание е една од ретките области на американската политика за која постои широк меѓупартиски договор.
Ослабениот Трамп не мора да значи помирен свет
Сепак, постои уште еден проблем. Трамп останува претседател до јануари 2029 година, а политичкиот пораз не мора да значи дека тој ќе води поумерена надворешна политика до крајот на својот мандат.
Фото: EPA
Во анализа од 4 ноември, Линдзи Њуман од „Чатам Хаус“ предупредува дека Трамп би можел да посвети уште поголемо внимание на сопственото политичко наследство. Меѓу можностите, тој споменува обид за постигнување голем меѓународен договор, но и нова воена ескалација против Иран.
Европските дипломати изразуваат слични загрижености. Еден од нив изјави за „Еуроњуз“ дека Трамп би можел да биде повеќе „бесно куче“ по неговиот изборен пораз.
Затоа, изборниот пораз на Трамп не значи дека американската политика наскоро ќе се врати на стариот начин. Републиканците сè уште не одлучиле дали да го продолжат неговиот политички проект или да се оддалечат од него, демократите мора да понудат своја алтернатива, а Европа и остатокот од светот се соочуваат со можноста Америка да не се врати на улогата што ја имаше во претходните децении, дури ни по Трамп.
