Повеќе од 720.000 лица се испитани, а повеќе од 127.000 се осудени во Турција за наводни врски со религиозно инспирираното движење на Ѓулен од обидот за државен удар на 15 јули 2016 година, изјави министерот за правда Акин Гурлек.
Во интервју објавено во весникот „Сабах“, Гурлек рече дека властите покренале судски постапки против 720.338 лица, од кои 127.102 се осудени, додека истрагите или судењата против уште 83.404 сè уште се во тек. Гурлек рече дека се завршени 289 судења поврзани со обидот за државен удар, што резултирало со 4.891 пресуди. Од нив, 1.634 добиле отежнати доживотни казни, 1.366 биле осудени на доживотен затвор, а 1.891 добиле казни со различна должина. Тој додаде дека Врховниот апелационен суд потврдил 236 од 271 случаи испратени на преиспитување.
Кампањата на турскиот претседател Реџеп Таип Ердоган против движењето Ѓулен, глобално движење на граѓанското општество инспирирано од идеите на покојниот муслимански свештеник Фетулах Ѓулен, започна по истрагите за корупција во декември 2013 година, насочени кон Ердоган, неговото семејство и неговиот внатрешен круг. Ердоган ги опиша истрагите како заговор, а во мај 2016 година официјално го прогласи движењето за терористичка организација.
По обидот за државен удар од 15 јули 2016 година, за кој веднаш го обвини движењето Ѓулен дека го организирало, Ердоган значително ги прошири мерките против неговите поддржувачи. Движењето категорично негираше каква било вмешаност во обидот за државен удар или во каква било терористичка активност.
Гурлек, исто така, рече дека се издадени налози за апсење за 33.827 лица и дека 10.485 лица обвинети или осудени за учество во обидот за државен удар или за членство во движењето Ѓулен во моментов се во турските затвори.
Според министерот, само во првите шест месеци од 2026 година, турските власти спровеле 1.065 операции насочени кон наводни членови на движењето Ѓулен, при што се приведени 2.451 лице.
По обидот за државен удар во 2016 година, турските судови осудиле наводни поддржувачи на движењето Ѓулен по обвиненија поврзани со тероризам, врз основа на активности како што се работа во приватно училиште поврзано со движењето, депонирање средства во сега затворената Банка Азија, користење на апликацијата за пораки ByLock, членство во синдикат поврзан со движењето, претплата на одредени весници и списанија и давање помош на семејствата на лица затворени или отпуштени од работа поради наводни врски со движењето.
Европскиот суд за човекови права пресуди против Турција во слични случаи. Во случаите Јуксел Јалчинкаја против Турција и Јасак против Турција, Големиот судски совет пресуди дека турските судови заклучиле членство во вооружена терористичка организација врз основа на употребата на ByLock или наводна припадност, без да ги утврдат елементите на кривичното дело преку индивидуална проценка.
Експертите на Обединетите нации, исто така, ја критикуваа Турција за нејзината употреба на нејасно формулирани закони против тероризам и нејзината примена на принципот „вина по поврзаност“, кој ги криминализира легитимните активности. Тие предупредија дека резултирачкиот модел на произволно притворање, доколку е широко распространет или систематски, може да претставува злосторство против човештвото.
