Skip to content
Суд во источна Кина осуди поранешен градски службеник на смрт за примање мито во вкупен износ од повеќе од 2,2 милијарди јуани (325 милиони долари) во текот на 30 години. Јанг Јулин, 69, кој имал различни позиции во градот Нанџинг од 1993 до 2023 година, беше прогласен за виновен и за проневера, злоупотреба на службена должност и перење пари, а неговото нелегално стекнато богатство е едно од најголемите регистрирани во последните години, објавува Би-Би-Си.
Триесет години корупција
Според извештаите на државните медиуми, Јанг ги користел своите позиции за да обезбеди договори за инженерски проекти, трансфер на земјиште и финансирање за други, во замена за примање пари и вредни предмети. Неговиот случај е дел од сеопфатната антикорупциска кампања на претседателот Си Џинпинг што ги зафати воениот и банкарскиот сектор на високо ниво, меѓу другите сектори.
Судска одлука
Суд во градот Чангжу во понеделник изјави дека Јанг, кој голем дел од својата кариера го поминал работејќи на економски и технолошки развој во Нанџинг, извршил кривични дела од „исклучително сериозна природа“ и „предизвикал екстремно големи загуби за интересите на државата и народот“.
Смртната казна е ретка
Откако Си Џинпинг дојде на власт, тој започна серија антикорупциски кампањи за кои критичарите велат дека се користат и како алатка за елиминирање на политичките ривали. Смртните казни за економски кривични дела се ретки, иако повремено се изрекуваат, најчесто во случаи што вклучуваат огромни суми пари што надминуваат 1 милијарда јуани.
На пример, поранешниот финансиски директор Лаи Сјаомин беше погубен во 2021 година за земање мито од 1,8 милијарди јуани во текот на една деценија. Ли Џианпинг, поранешен функционер од Внатрешна Монголија, беше погубен во 2024 година за проневера и земање мито во вкупен износ од повеќе од 3 милијарди јуани.
Нема олеснителни околности
Во многу други случаи, судовите изрекле затворски казни или условни смртни казни, кои се заменуваат со доживотен затвор по одреден временски период. Казните се намалени и во некои случаи каде што осудените лица пријавиле други сторители.
Сепак, иако Јанг им пружил слична помош на властите, судот во Чангжу изјавил дека неговите злосторства биле толку „сериозни“ што неговата помош „не била доволна за да оправда поблага казна“.
