Skip to content
Ваков случај не памети судската пракса од Македонија до поранешна Југославија, порача јавниот обвинител Љубомир Лапе на почетокот на судењето против Трајче Бојковски од Драгоманце, обвинет за четири убиства и два обиди за убиство на жени во Кумановско. Обвинителството тврди дека доминантниот мотив за делата бил некрофилија, што според Лапе го прави предметот без преседан во регионалната судска практика.
Судењето започна во Основниот суд Куманово, каде обвинетиот се изјасни дека не се чувствува виновен. На почетокот на рочиштето тој не одговарал веднаш на прашањата на судот, гледал кон таванот и испуштал неконтролирани звуци, по што била дадена пауза. Подоцна расправата продолжила.
Во воведното излагање, обвинителот Лапе рече дека Обвинителството ќе докажува случај каков што, според него, немало во аналите на југословенската и македонската судска практика. Тој најави дека вината и мотивот ќе се докажуваат преку записници од увидите, ексхумации, обдукциски наоди, ДНК анализи, судско психијатриско вештачење и сведочења на жените што ги преживеале нападите.
Според обвинителниот акт, Бојковски се товари дека ги напаѓал жртвите во нивните домови, најчесто кога биле сами, немоќни, повозрасни или заспани. Обвинителството тврди дека по нивната смрт вршел сексуална злоупотреба на телата, а токму тоа, според Лапе, ќе биде докажувано како доминантен мотив.
Од Јавното обвинителство претходно соопштија дека обвинетиот се товари за четири кривични дела убиство и два обиди за убиство од истиот квалификуван облик. Бидејќи се товари дека со умисла лишил од живот повеќе лица, доколку биде прогласен за виновен, му се заканува казна затвор од најмалку 10 години или доживотен затвор.
По изјаснувањето на обвинетиот дека не ја признава вината, неговиот бранител го откажал полномоштвото. На Бојковски треба да му биде назначен адвокат по службена должност, а следното рочиште е закажано за 31 август, кога треба да продолжи доказната постапка.
Случајот предизвика силно внимание поради тежината на обвинението, бројот на жртви и тврдењето на Обвинителството дека мотивот е без преседан во регионалната судска практика. До правосилна пресуда, обвинетиот се смета за невин.
