Skip to content
Американски апелациски суд му даде привремена правна победа на претседателот Доналд Трамп, дозволувајќи Националната гарда да остане распоредена на улиците на Вашингтон и по 11 декември. Со оваа одлука е стопирана претходната пресуда на понискиот суд, која наложуваше повлекување на гардистите во наредните денови.
Распоредувањето на Националната гарда започна во август, кога Трамп прогласи „криминална вонредна состојба“ во главниот град и испрати повеќе од 2.000 гардисти од неколку сојузни држави, со образложение дека е потребно за справување со криминалот и заштита на федералните институции. Напорот беше дополнително засилен по вооружениот напад во близина на Белата куќа, кога беа застрелани двајца припадници на гардата – еден подоцна им подлегна на повредите, а вториот остана тешко повреден, што администрацијата го искористи како аргумент за барање нови засилувања.
Случајот пред судовите го отворија властите на Дистриктот Колумбија, предводени од окружниот обвинител Брајан Швалб, кои тврдат дека претседателот ја пречекорува својата надлежност и ги занемарува овластувањата на локалната самоуправа. Судиската инстанца од прв степен, судијката Џиа Коб, минатиот месец оцени дека распоредувањето на гардата во сегашната форма веројатно е незаконско и наложи мисијата да заврши до 11 декември, но ја одложи примената на својата одлука за да му даде можност на Трамп да поднесе жалба.
Токму оваа пресуда сега е „замрзната“ од страна на апелацискиот суд, кој донесе административен мораториум – привремена мерка што овозможува гардистите да останат на терен додека повисокиот суд детално не ги разгледа аргументите на двете страни. Судскиот совет јасно нагласи дека ваквата мерка не значи дека апелацискиот суд веќе зазел страна по суштината на спорот, туку дека е потребно дополнително време за одлука.
Администрацијата на Трамп тврди дека има јасно законско овластување да распореди Национална гарда во Вашингтон, бидејќи главниот град не е сојузна држава и федералната власт има посебни надлежности над неговата безбедност. Критичарите, пак, предупредуваат на заобиколување на законите кои го ограничуваат користењето на воени сили и гардисти во внатрешно полициско работење, како и на поткопување на локалната самоуправа и правото на градските власти да одлучуваат за безбедносната политика.
Практичките ефекти од распоредувањето остануваат предмет на жестока дебата. Поддржувачите на Трамп наведуваат подобрени статистики за одредени видови криминал и зборуваат за „посигурни улици“, додека противниците сметаат дека присуството на наоружани гардисти ја зголемува тензијата, ги одвлекува ресурсите од цивилната полиција и создава ризик од ескалација при секој протест или инцидент.
