Инстантна реакција на ЗНАМ по објавувањето на скандалот во Македонска пошта

Неколку часа по прес-конференцијата на СДСМ, на која опозицијата објави обвинувања за „милионски“ тендер во Македонска пошта, со реакција излегоа од движењето ЗНАМ. Во соопштението, партијата тврди дека нема „никакво партиско-политичко влијание“ во постапките за избор на оператор за хигиеничарски услуги и дека се оградува од каква било инволвираност во „овој и вакви случаи“. plusinfo.mk

Скандалот го отвори СДСМ со тврдење дека фирмата „БС Клининг увоз-извоз ДООЕЛ Скопје“, основана во јули 2024, добила договор од 1,2 милиони евра за чистење и одржување хигиена, и дека при аплицирањето не ги исполнувала клучните услови од тендерската документација. Како дополнителна сомнителна околност, СДСМ посочи дека дваесетина дена по добивањето на тендерот, на 24 ноември 2025 година, како нов сопственик се појавил Сашо Петровски, за кого опозицијата тврди дека е советник од ЗНАМ во Општина Кисела Вода.

Во обид да ја пресече линијата на политичко поврзување, ЗНАМ признава дека Петровски бил носител на советничката листа за Кисела Вода, но нагласува дека не е носител на партиска функција и го опишува како приватен стопанственик со „сериозно професионално портфолио“ во секторот за хигиенско одржување. Во истото соопштение, движењето додава дека доколку надлежен орган утврди конфликт на интереси, прекршување на постапката или законите, треба да се постапи согласно законите, а „во спротивно“ секој има право да води бизнис и да учествува на јавни конкурси.

Паралелно, реакција објави и А.Д. „Пошта на Северна Македонија“, која „најостро“ ги отфрла обвинувањата на СДСМ како неточни, тенденциозни и политички мотивирани. Поштата тврди дека постапката е спроведена целосно согласно Законот за јавни набавки, дека критериумите биле „јасни, транспарентни и проверливи“, и дека одржувањето на хигиената повеќе од една деценија се реализира преку надворешни оператори поради економска и организациска неизводливост тоа да се прави со сопствени вработени. Институцијата најавува и законски мерки доколку, како што наведува, продолжи „ширење на невистини“.

Во јадрото на оваа приказна не е само прашањето дали поединец има право да конкурира на јавна набавка, туку дали тендерските услови и нивната проверка биле применети еднакво за сите, и дали постои судир на приватен интерес со јавната функција или политичката поврзаност што ја посочува опозицијата. Оттаму, повикот „институциите да постапат“ – кој го користи и ЗНАМ – ќе се тестира на едно мерливо место: во документацијата, проверките и евентуалните постапки на надлежните органи.