Skip to content
Родителите на апелацискиот судија Ѓоко Ристов тврдат дека 350.000 евра, пронајдени скриени зад плочки во ѕид, не се на нивниот син, туку се нивни средства стекнати од земјоделие, односно од лозје и грозје. Тврдењето било изнесено по претресот и по прашањата од истражителите, а на јавен брифинг предметната обвинителка Искра Хаџи Василева оцени дека оваа одбрана „не ја убедила“ обвинителството, имајќи ги предвид доказите со кои располага.
Од обвинителството, според пренесените изјави, посочуваат и на контрадикторност во однесувањето: родителите првично тврделе дека не чуваат пари дома, а дури откако биле пронајдени средствата, излегле со тезата дека се нивна сопственост. Во исто време, обвинителството нагласува дека паралелно тече финансиска истрага, бидејќи кеш-пари и нивното потекло најтешко се докажуваат без детална трага на приходи, имот и трансакции.
Случајот се води како истрага за „перење пари и други приноси“ и „противправно стекнување и прикривање имот“, а во меѓувреме Судскиот совет експресно му го одзеде имунитетот на Ристов, по што судија на претходна постапка му определи куќен притвор и одземање патна исправа.
Во јавноста најголем одек предизвика начинот на криење: според МВР, при претрес во домот на родителите во Неготино, во кујнска просторија биле забележани „сомнителни околности“ околу ѕидни плочки; по вадење на плочка била откриена дупка со алуминиумски ролни и пакувања со банкноти, вкупно 350.000 евра.
Од ОЈО за гонење организиран криминал и корупција претходно соопшти дека парите биле пронајдени „соѕидани во простор во ѕидот“ и дека постои сомнение оти се незаконски стекнати и прикриени, додека претресите и другите истражни дејствија продолжуваат.
Политичката и институционалната тежина на случајот е во едно: јавноста слуша верзија за „лозје и грозје“, обвинителството возвраќа дека таа не држи вода, а судството повторно се наоѓа под лупа токму таму каде што довербата се гради најтешко – на прашањето како се стекнуваат пари, како се пријавуваат и дали има цена за судските одлуки.