Вучиќ под силна критика за заедничкото писмо со Рама: Кој го овластил да ја промени стратешката цел на Србија за членството во ЕУ?

Во врска со актуелните настани во процесот на европска интеграција на Србија, потпретседателката на парламентарната група на социјалдемократи во Собранието на Советот на Европа и пратеничка на Партијата за слобода и правда, Татјана Пашиќ, ги критикуваше постапките на претседателот на државата Александар Вучиќ во врска со потенцијална промена на надворешнополитичкиот курс на земјата.

Пашиќ оцени дека претседателот Вучиќ, со составувањето писмо до албанскиот премиер Еди Рам, дејствува како „неовластено тело“ кое де факто го откажува барањето на Србија за членство во Европската Унија од 2012 година. Според неа, овој потег претставува директно кршење на Резолуцијата на Народното собрание од 2013 година, во која е утврдено дека примарна цел на Србија е да добие полноправно членство во ЕУ во најкраток можен рок.

Пратеничката потсети на неодамнешните изјави на претседателот на Србија, во кои самиот изјави дека евентуалното повлекување од европската интеграција би значело промена на официјалната државна политика, што би барало донесување нови одлуки од страна на Владата и Собранието. Во врска со ова, Пашиќ покрена јавно прашање за тоа кој го овластил претседателот еднострано да отстапува од важечките парламентарни одлуки.

Во анализата на техничките аспекти на интеграцијата, потпретседателката на социјалдемократите во Советот на Европа истакна дека условите за пристап до единствениот пазар и Шенген зоната се речиси идентични со оние за полноправно членство во ЕУ, истакнувајќи дека Шенген бара и исполнување на дополнителни критериуми.

Поради оваа причина, таа верува дека застапувањето само за пристап до пазарот, наместо за полноправно членство, не може да се смета за преодна фаза. Според нејзиниот заклучок, таков пристап претставува „ќорсокак“ наменет за земјите кои во суштина се откажале од целосна европска интеграција.