Форумот за образовни промени побара Јавното обвинителство да отвори истрага за изборот на Арбреша Беџети Ферати во звање редовен професор на Медицинскиот факултет при Универзитетот во Тетово, тврдејќи дека постапката била спроведена спротивно на повеќе законски и статутарни одредби.
Од ФОП наведуваат дека Беџети Ферати, која е сопруга на претседателот на Сенатот на Универзитетот во Тетово, Кенан Ферати, била унапредена во академско звање и покрај, како што тврдат, сериозни неправилности утврдени во постапката. Организацијата своите обвинувања ги темели на извештај од Државниот просветен инспекторат, добиен преку барање за пристап до информации од јавен карактер.
Според наводите на ФОП, спорна е уште постапката од 2022 година, кога Сенатот на Универзитетот во Тетово ѝ го признал звањето вонреден професор стекнато во Белград, без целосна проверка дали се исполнети задолжителните законски услови.
Организацијата посочува и дека на крајот на 2025 година бил објавен конкурс за избор во звањето редовен професор, при што, според нив, имало неправилности во надлежноста за објавување на конкурсот, во датумите на објавување и во научните области за кои се барале кандидати.
ФОП тврди дека во постапката аплицирала само Беџети Ферати, а како една од најсериозните забелешки го наведува тоа што, според нив, не бил приложен доказ за завршен втор циклус на студии. Дополнително, организацијата наведува дека во рефератот недостасувале податоци за усогласеноста на докторатот со областа за која кандидатката конкурирала.
Спорна, според ФОП, била и Рецензентската комисија, бидејќи, како што тврдат, нејзиниот состав не одговарал на областа за која се вршел изборот. И покрај забелешките, Наставно-научниот совет на 8 април 2026 година донел одлука Беџети Ферати да биде избрана во звање редовен професор.
Од Форумот за образовни промени бараат Универзитетот во Тетово да го поништи изборот, Државниот просветен инспекторат дополнително да утврди дали биле исполнети условите и за претходното звање, а претседателот на Сенатот Кенан Ферати да биде разрешен од функцијата додека случајот не добие институционален епилог.
Случајот отвора прашања за контролата на академските унапредувања, за улогата на универзитетските органи во изборните постапки и за можниот судир на интереси во институции што треба да гарантираат академски интегритет и законитост во високото образование.