Три дена по ред, од 28 до 30 мај, Русите масовно го гранатираа Кијив со разни видови ракети и беспилотни летала камикази, кој од почетокот на мај е нападнат 17 пати. На оваа позадина, како што го рече градоначалникот на главниот град на Украина, Виталиј Кличко, точно се совпаднаа размислувањата на речиси секој жител на главниот град и регионот: зошто московјаните одмараат, зошто не им даваме кошмари за возврат?
Се разбира, сето тоа се емоции, но тие се апсолутно адекватни. После сите злосторства извршени од Русите, нормално е да го мразиме непријателот и да сакаме одмазда. Но, за разлика од Русија и нејзината армија, вооружените сили на Украина не ги прекршуваат законите и обичаите на војната. Украинската војска работи исклучиво во рамките на меѓународното право, кое дозволува удари врз легитимни цели дури и на територијата на Руската Федерација, особено оние кои постојано ги напаѓаат украинските цивилни градови и цивилната инфраструктура. Важно е ова да се нагласи во контекст на нападите врз Москва од неидентификувани беспилотни летала и обвинувањата дека „зад тоа стои киевскиот режим“, пишува Мирослав Лискович во анализата објавена на Укринформ.
Она што го знаеме досега
Утрото на 30 мај, главниот град на земјата агресор беше подложен на масовен напад со беспилотни летала. Според различни извори, Москва ја нападнале од 8 до 32 беспилотни летала. Повеќето од нив наводно биле соборени од противвоздушна одбрана. Но, оваа „несовпаѓање“ во бројките (дури четири пати!) веќе бара внимателна проценка: тука нешто не е јасно…
Фото: Укринформ
Кого обвинува Русија?
Путин го нарече нападот на Москва „очигледен знак за терористичка активност“.
„Тие нè провоцираат да ги пресликуваме постапките“.
Руското Министерство за одбрана соопшти дека Кијив извршил „терористички напад“ со беспилотни летала.
Во меѓувреме, шефот на ПМЦ Вагнер, Евгениј Пригожин, вели дека Русија губи на полето на развојот на беспилотни летала:
„Сега сме со години, можеби и децении зад нашите противници. Но, воопшто не правиме ништо за да ги стигнеме. “, посочува Пригожин
Тој традиционално го критикуваше руското Министерство за одбрана, нагласувајќи дека со него управуваат „дебели магариња намачкани со скапи креми“. И продолжи во истиот дух: „Копилиња сте! (…) Вие сте министерство за одбрана. Вие не направивте ништо за да нападнете. Зошто дозволувате овие беспилотни летала да ја нападнат Москва?
Реакцијата на Русите
Некои Руси одеднаш се загрижија дека станбените згради биле погодени од беспилотни летала. Многумина се револтирани од неактивноста на генералите и се надеваат дека после ова ќе почнат да „мрдаат“.
Други Руси уште еднаш предлагаат да се започне „борба со полна сила“ и „да се уништат мостовите до урнатините“ за да не се снабдуваат Украинците со оружје. Некои луѓе само пишуваат празни пароли како „Победата ќе биде наша“. А некои сугерираат дека Русија сега ќе мора „да живее како Израел“.
И тука вреди да се потсетиме дека украинските домови се гранатирани и уништени повеќе од една година. А зборувањето за „израелска перспектива“ во контекст на Украина одамна стана секојдневие.
Коментарите на друга категорија Руси јасно ја демонстрираат нивната подлабока природа – тие се револтирани што беспилотните летала беа соборени над елитната Рублевка, но не и на обичната улица „Профсојузнаја“.
„Елитата треба да се разочара поради Рублевка, која го забавува СВО“, советува еден рашист. Друга жена додава: „Кои сме ние во станбена зона, и кои се тие? Овде пукаат, а ние се курчиме“.
Некој друг поставува многу сериозно прашање: зошто Москва не го вклучи алармот за воздушен напад, дали навистина не се грижат за безбедноста на граѓаните?
Па, Украинците воопшто можат да бидат задоволни со оваа хистерија. Мислеле ли Русите дека од нивните софи „со пиво и чипс“ ќе гледаат како нивната криминална војска ги уништува украинските градови? Но не!
Друго прашање е кој навистина го направи тоа, дали тоа навистина го направи Украина? И каков вид на UAV се користени во рацијата?
Што вели официјална Украина?
Михаило Подољак, советник на шефот на претседателската администрација, ја негираше вмешаноста ( барем не директна) на Кијив во нападите со беспилотни летала во емисијата The Breakfast Show. Според него, ова е „неинтересен настан“.
Јуриј Игнат, портпарол на украинските воздухопловни сили, инцидентот го нарече „руски внатрешни проблеми“.
Го прочитав. Го видов. Мило ми беше што го видов. Не можам да кажам ништо повеќе за тоа што се случи во Русија. Тоа се нивни внатрешни проблеми“, вели полковникот Игнат.
Истовремено, тој додаде дека Русите „ќе имаат сè повеќе такви проблеми“:
„Легијата на Слободата на Русија, која веќе сака да го собори крвавиот режим на Путин во Белгород и во другите региони, за конечно Русија да биде слободна држава. И легијата на Република Ичкерија веќе зема замав. И се надевам дека и остатокот од Русија ќе се крене против оваа тиранија“. додава Игнат.
Така, Украина негира каква било вмешаност, и со право.
Што беше најверојатно користено за нападот на Москва
Корисниците на социјалните мрежи сугерираат дека едно од беспилотните летала што ја нападнале Москва, наводно, бил украински нападен дрон UJ-22 Airborne, кој е способен да погоди цели на оддалеченост до 800 километри. Дали ова е вистина или не, тешко е да се каже со сигурност.
Има интересна верзија од авторитативната разузнавачка заедница InformNapalm. Според нив, нападот на руската престолнина го организирале самите Руси. За таа цел тие користеа кинески дронови лансирани од источниот дел на московскиот регион.
Фото: Укринформ
„Според нашите податоци, во утринскиот напад на кинески беспилотни летала врз Москва и Московскиот регион учествувале исклучиво Руси кои се борат против режимот на Путин и постојано се на територијата на Русија. Тие биле оние кои управувале со беспилотните летала кои биле внесени на територијата на Руската Федерација. Дали руските бунтовници ги координирале своите акции со украинските специјални служби или тоа било нивна лична иницијатива засега не е познато“, смета ИнформНапалм.
Според разузнавачката заедница, беспилотните летала не биле наменети да предизвикаат значителна штета, туку се сигнал за руската политичка елита дека нивните куќи во Рублевка не се заштитени.
За разлика од украинскиот систем за воздушна одбрана, кој од почетокот на мај секојдневно успешно одбива напади, вклучително и оние на Шахед, врз Кијив и други градови, аналитичарите веруваат дека инцидентот во Москва покажа дека рускиот систем за противвоздушна одбрана не е подготвен за слични предизвици.
„Доколку Москва правилно го прочита овој сигнал, ќе го намали интензитетот на обидите за ракетен и терор со дронови врз украинските градови. Ако интензитетот остане на исто ниво или се зголеми, тогаш наскоро овие кинески беспилотни летала не само што ќе испраќаат психолошки пораки, туку и Украинците веќе се навикнати на периодични сигнали за воздушен напад, но времето ќе покаже дали богатите Руси на Рублевка ќе се навикнат на тоа“, забележуваат разузнавачите.
Контролните точки, магацините за нафта, магацините со БЦ се приоритетни цели за вооружените сили на Украина, но Рублевка или задругата Озеро не се
Павло Лакијчук, раководител на безбедносните програми во Центарот за глобални студии „Стратегија XXI“, оценувајќи го „памукот“ во московскиот регион, рече дека ракетните и бомбашките напади врз Рублевка и задругата Озеро се неефикасни од воена гледна точка.
„Вооружените сили на Украина знаат дека муницијата треба да се спаси. За нас приоритетни цели се контролните точки и комуникациските центри на напаѓачите на окупираните територии и зад непријателските линии, воените аеродроми, складиштата за нафта и магацините за гориво и мазиво, складиштето бази за гранати, проектили и тактичко нуклеарно оружје на непријателот, ракетно-технички бази за негово одржување и подготовка за употреба. Едно претчувство вели дека ќе изгорат од Џанкој до Владивосток“, нагласи експертот.
Дипломатот Вадим Триухан даде сличен коментар.
„Судејќи според фактот дека овие беспилотни летала беа насочени кон цивилна инфраструктура, а не кон воени цели, постојат разумни сомневања дека тоа е дело на Украина. Не на вооружените сили на Украина, сигурно, од воен аспект овој напад не претставуваше некоја особена закана за таканаречената Руска Федерација и не реши никакви воени проблеми.Ниту стратешки, ниту тактички“.
Меѓутоа, доколку нападите ги планираат вооружените сили на Украина или нашите специјални служби, дипломатот нагласува дека цел нема да бидат високи згради, туку воени објекти и инфраструктура што ги користи расистичката војска.
„На крајот на краиштата, Украина, за разлика од „запоребрик“, не е терористичка држава“, нагласи Триухан.
Употребата на електронско војување против дронови во градот не е само непожелна, туку и опасна
Олександр Коваленко, воен набљудувач на групата Информативен отпор, го привлече вниманието на важна точка во врска со нападот на Москва. И да, има и огромни сомнежи дека оваа акција е организирана од Украина. Но, повеќе за тоа подоцна.
„За да се спротивстави на нападот на беспилотните летала, масовно беа распоредени системи за електронско војување (EW). 3-те беспилотни летала кои удриле во станбени високи згради биле соборени со помош на електронска војна. Употребата на EW во градот не е само непожелна, туку и опасна! На крајот на краиштата, EW не уништува дрон полн со експлозив, туку го соборува, или, со други зборови, го „приземјува“. А тоа да се прави на место со густи станбени згради е оптоварено со опасност…“ – вели воениот експерт.
Според него, многу побезбедно е да се поразат ваквите беспилотни летала користејќи „традиционални“ системи за противвоздушна одбрана кои предизвикуваат детонација на боева глава. Системот за електронско војување покажува дека неконтролирано летало преполно со експлозив лета во непознат правец.
„Како што можете да видите, не успеавме да ја преземеме контролата над беспилотните летала. Односно, системот за противвоздушна одбрана во Москва денес делуваше на најнепрофесионален и најпаничен можен начин, загрозувајќи ги животите на московјаните, а се користеа и самите системи за електронско војување бидејќи не беа сигурни во способностите на нивните САМ и МЛРС да пресретнуваат цели. Срамота е…“, нагласува господинот Коваленко.
Значи, кој може да има корист од сето ова?
Фото: Укринформ
Павло Лакијчук го спомна „принципот бумеранг“.
„Зошто некој е изненаден што кога иранските „шахеди“ го палат Кијив и тоа „не е терористички напад, туку операција Денацификација“, кинеските беспилотни летала да не можат да ја нападнат Москва? Овие „учтиви луѓе“ очигледно ја започна операцијата Бумеранг. Добро се сеќавам на 2014 година, Крим и Донбас: „не сме таму“, зелени човечиња од Военторг, лажни референдуми и псевдорепублики. Дали Путин и „стратезите“ кои го развија неговиот „сложен“ воен план беа толку глупави и арогантни што не сфатија дека таквата тактика е „меч со две острици“? Па, изгледа сега почнуваат да сфаќаат. Военторг, референдуми, „памук“ – сè доаѓа дома да се оживее…“
Што мистериозно навестува Лакијчук? Вадим Триухан е поконкретен.
„Според мое мислење, следните актери би можеле да бидат автори (клиенти) на овој напад. Прво, Кремљ, кој е крајно посакуван да разбуди хистерија во сопствениот зомби плебс за да може полесно да ги согледа следните напори за мобилизирање. , затегнете ги завртките, уништете ги непожелните итн.“ тој вели.
Второ, тоа би можело да бидат руските сили на отпорот.
„Тие сè уште не се видливи и слабо организирани, но секој месец удираат сè посилно. „Пенетрацијата“ на територијата на Белгород е јасна потврда за тоа“, додаде дипломатот.
Трето, одредени навредени сили со украинско потекло на овој начин се обидуваат да се субјективни.
„Вака или онака, нема да ја знаеме целата вистина за овој, всушност, прв забележлив (сеуште не масовен) напад врз Москва, само со текот на времето. А сега овој напад само потврдува дека рашистите не ни помислиле на фактот дека треба да се подготват за одбрана… Отсега ниту еден град во европскиот дел на Руската Федерација нема да се чувствува безбеден“, потенцира Вадим Триухан.
Олександр Коваленко изнесе верзија за вмешаноста на Пригожин.
„Веќе видовме нешто слично во пресрет на 9 мај, кога два дрона го „нападнаа“ Кремљ. Тогаш, како и сега, руските власти веднаш ја обвинија нашата држава. Но, имаше една интересна нијанса“, вели воениот експерт.
Каква нијанса?
Уште на 3 мај, Руслан Пухов, директор на Московскиот Центар за анализа на стратегии и технологии, го коментираше за Фајненшл тајмс инцидентот со „нападот на Кремљ“, велејќи дека беспилотните летала што го погодија штабот на рускиот диктатор можеле да бидат лансиран од Московскиот регион, што им овозможи да ги заобиколат системите за противвоздушна одбрана.
Фото: Укринформ
За разлика од Соловјов, Скабеева, Кисилов итн., Украинците малку знаат за Пухов. Она што е важно е дека тој не е само специјализиран за воени коментари, туку е офицер во Генералштабот на руските вооружени сили (ГРУ), кој , преку својата издавачка куќа CAST, ја надгледува мрежата на проруски воени „експерти“ и „аналитичари“ ширум светот.
И покрај тоа што Пухов зборуваше за Фајненшл Тајмс за некои партизани, тој го искажа она што првенствено пулсира помеѓу ѕидовите на структурата за која работи – руската ГРУ. Сега Москва ја напаѓаат уште повеќе беспилотни летала, 8 или 32, не е важно, главниот факт е дека ако е Украина, тогаш таков масивен рој можел апсолутно непречено да прелета стотици километри до руската престолнина. Значи, што треба да биде прашањето што произлегува од сето ова? А тоа е: Шојгу, Герасимов, каде се системите за противвоздушна одбрана“, потенцираше набљудувачот на групата Информативен отпор.
И тука сè си доаѓа на свое место.
„А кој е виновен што не работи противвоздушната одбрана? Се разбира, Шојгу и Герасимов. А кој постојано го обвинуваше руското Министерство за одбрана и Генералштабот за неактивност во последно време? Пригожин. Дали тој има способност да лансира толку голем број на беспилотни летала од московскиот регион? Секако дека има. Како што знаете, Пригожин е под крило (надзор) на ФСБ, што му гарантира целосна безбедност. Затоа, не исклучувам дека тоа навистина би можело да биде фактор за внатрешниот конфронтација со цел повторно да се дискредитираат Шојгу и Герасимов. А најновото агресивно негодување на Пригожин против гореспоменатите лица е само потврда за тоа“, вели Олександар Коваленко.
Што да се каже. Кој и да го започнал овој „хаос“, терористичката земја дефинитивно ќе се обиде да одговори со уште едно масовно гранатирање. Според украинската морнарица, девет руски бродови се на борбена должност во Црното Море, вклучително и три ракетни носачи со вкупна гројка од 16 крстосувачки ракети Калибр. Покрај тоа, според претставници на воздухопловните сили, во вторникот, на 30 мај, руски воен транспортен авион полета за Брјанск. Товарот најверојатно ќе бидат ирански беспилотни летала „Шахед“.
Skip to content
