Skip to content
Македонија повторно се најде во центарот на бугарската претседателска кампања. Во единственото телевизиско соочување пред вториот круг од изборите, Илијана Јотова и Андреј Ѓуров разменија обвинувања за тоа кој ја заштитил бугарската позиција кон Скопје и кој е заслужен што условите поставени од Софија станаа дел од европската преговарачка рамка. Иако двајцата не најавија промена на политиката кон Македонија, нивните различни толкувања на францускиот предлог покажаа дека македонското прашање останува важна тема во бугарската внатрешна политика.
Во дебатата емитувана на Бугарската национална телевизија (БНТ), актуелната претседателка Илијана Јотова порача дека Софија нема причина да ја менува својата стратегија кон Македонија и дека ќе продолжи да инсистира на исполнување на преземените обврски.
Според Јотова, од потпишувањето на договорот меѓу двете држави до денес нема суштински напредок во односите. Таа повторно го отвори прашањето за правата на Бугарите во Македонија, посочувајќи го случајот со Христијан Пендиков и судскиот исход од постапката против лицата обвинети за нападот врз него.
Јотова тврдеше дека Скопје се обидува да остави настрана дел од договорените протоколи, поради што Бугарија мора да продолжи да бара почитување на европските услови.
Таа се наврати и на периодот кога Кирил Петков беше бугарски премиер, тврдејќи дека тогаш постоел ризик од отстапување од националната позиција. Според неа, интервенцијата на претседателската институција спречила таков развој.
Андреј Ѓуров, пак, го бранеше францускиот предлог, оценувајќи дека со него Бугарија успеала да обезбеди поголема поддршка за своите позиции во рамките на Европската Унија.
Тој ја критикуваше претседателската институција поради нејзиниот првичен однос кон францускиот предлог, посочувајќи дека решението кое тогаш било оспорувано денес претставува основа на бугарската политика кон Македонија.
Неговите изјави покажуваат дека францускиот предлог и натаму е предмет на политички надмудрувања во Бугарија, при што кандидатите различно ги толкуваат сопствените заслуги за неговото усвојување.
Различни аргументи, иста позиција кон Македонија
И покрај меѓусебните обвинувања, дебатата не донесе најава за промена на бугарската политика кон Македонија.
Јотова инсистира на доследно спроведување на договорените услови, додека Ѓуров нагласува дека тие веќе се вградени во европската рамка и дека токму тоа е најголемата дипломатска предност на Софија.
За Македонија, ваквите позиции значат дека исходот од претседателските избори сам по себе не најавува олеснување на процесот на европска интеграција. Прашањето за уставните измени и натаму останува поврзано со исполнувањето на условите од преговарачката рамка.
Украина, Русија и „Боташ“ ги продлабочија разликите
Македонија не беше единствената тема на која кандидатите разменија остри реплики.
Јотова се заложи за дипломатско решение на војната во Украина, нагласувајќи дека Русија мора да биде вклучена во преговорите за мир. Ѓуров, од друга страна, инсистираше дека Москва мора да ја прекине агресијата и дека Бугарија треба поактивно да учествува во европските одбранбени иницијативи.
Особено остра беше расправата за договорот со турската компанија „Боташ“. Ѓуров ја критикуваше економската оправданост на договорот, додека Јотова тврдеше дека тој бил неопходен за обезбедување алтернативни извори на гас.
Кандидатите се судрија и околу буџетскиот дефицит, инфлацијата, економската состојба и улогата на претседателот во односите со владата.
Одлуката е на 1 ноември
Единствената телевизиска дебата се одржа три дена пред вториот круг од претседателските избори, закажан за 1 ноември.
Јотова и Ѓуров се обидоа да ги придобијат неопределените гласачи, во услови на ниска излезност во првиот круг и силна политичка поларизација.
Без оглед на тоа кој ќе победи, дебатата покажа дека меѓу двајцата кандидати нема суштинско разидување околу условите што Бугарија ги поставува за европскиот пат на Македонија.
