Skip to content
Општина Карпош влезе во нова политичка неизвесност откако градоначалникот Сотир Лукровски официјално е на боледување, а неговите надлежности привремено ги извршува советникот од ВМРО-ДПМНЕ Неделчо Крстевски. Формално, станува збор за замена поради здравствени причини. Политички, случајот веќе се претвори во прашање кој реално ја води општината и дали Карпош доби функционална администрација или партиски управуван вакуум.
Ексградоначалникот Стевчо Јакимовски тврди дека ВМРО-ДПМНЕ го ставила Лукровски во „домашен притвор“, оценувајќи дека градоначалникот не сакал да ја води општината и веќе поднел оставка, но партијата не му ја прифаќала. Од Општина Карпош, пак, претходно демантираа дека Лукровски поднел оставка и соопштија дека тој користи боледување и е привремено отсутен поради здравствени причини.
Суштината на спорот не е само во тоа дали Лукровски е болен или политички тргнат настрана. Клучното прашање е што значи решението со кое Крстевски е назначен да го заменува градоначалникот во периодите кога тој е отсутен, но и да биде овластен потписник на сите сметки и финансиски документи на општината. Во документот, објавен во Службениот гласник на Општина Карпош на 7 мај, се наведува дека Крстевски ги има истите права и обврски како градоначалникот.
Тоа ја прави ситуацијата политички чувствителна. Ако градоначалникот е само привремено отсутен, тогаш замена е вообичаена административна постапка. Но ако отсуството е поврзано со подлабока политичка криза, како што тврди Јакимовски, тогаш Карпош се наоѓа во состојба во која избраниот градоначалник формално ја држи функцијата, а оперативното управување го презема партиски советник.
Јакимовски дополнително тврди дека Крстевски, откако ја презел функцијата в.д. градоначалник, не може истовремено да функционира како советник и да гласа во Советот. Според него, тоа го отвора и прашањето дали ВМРО-ДПМНЕ го задржува мнозинството во Советот на Општина Карпош. Ова е точката каде што боледувањето на градоначалникот се претвора во институционално прашање за локалната власт.
Од Општината уверуваат дека Карпош продолжува да функционира непречено и со целосен капацитет. Но јавноста има право на појаснување колку ќе трае отсуството на Лукровски, кои одлуки во меѓувреме ќе ги потпишува Крстевски, дали Советот ќе работи со исто мнозинство и дали општината ќе објави дополнителни информации за правната основа на ваквото пренесување на надлежностите.
Карпош е една од најчувствителните скопски општини, со отворени прашања за урбанизмот, зеленилото, градежниот притисок, јавните услуги и локалните буџетски приоритети. Во таква општина, секоја нејаснотија околу тоа кој потпишува, кој одлучува и кој политички одговара за одлуките брзо добива поголема тежина од обична кадровска промена.
Лукровски го победи Јакимовски во вториот круг на локалните избори во октомври минатата година со околу илјада гласови разлика. Тој освои 13.265 гласови, а Јакимовски 12.178. Токму затоа сегашната ситуација не е само внатрешна работа на ВМРО-ДПМНЕ или на општинската администрација, туку прашање на изборен легитимитет пред граѓаните што гласале за конкретен градоначалник.
Ако Лукровски е на кратко боледување, тогаш општината треба јасно и транспарентно да го затвори просторот за шпекулации. Ако, пак, зад отсуството стои политичка криза, тогаш Карпош не смее да биде воден преку нејасни овластувања и партиски договори зад затворени врати.