Skip to content
Досега непозната комуникација на соработниците на Дарко Шариќ упатува на можни договори за поблага затворска казна, ослободување од обвиненијата за перење пари и враќање на одземен имот. Истражувањето на „Радар“ отвора и прашања за можни политички влијанија врз судските постапки во Србија.
Нови делови од пресретнатата комуникација преку апликацијата Скај, објавени од српскиот неделник „Радар“, отвораат сериозни прашања за можните врски меѓу луѓе од тогашниот врв на српската власт и криминалната група на Дарко Шариќ, осудуван за шверц на кокаин. Во пораките од 2020 година се споменуваат наводни договори за условите под кои Шариќ се предал на српските власти, можни интервенции во судските постапки и ветување за помилување доколку не се исполнат договорените очекувања.
Во центарот на истражувањето е лице што во комуникацијата се споменува со прекарите „Оскар“ и „Чварак“. Авторите на „Радар“ го поврзуваат со Александар Вучиќ, кој во тоа време беше претседател на Србија. Сепак, идентитетот на лицето зад прекарот „Чварак“ не е експлицитно наведен во самите цитирани пораки, туку е заклучок на истражувачите врз основа на претходната комуникација и наводната улога на лицето во ветувањето за помилување.
Ветување за казна и враќање на имотот
Еден од најспорните делови од објавената комуникација се однесува на разговор за условите под кои Шариќ требало да се предаде на српските власти во март 2014 година.
Според пораките што ги објави „Радар“, посредникот Уликс во електронска порака до лице означено како „Долар“ тврдел дека договорот бил постигнат со луѓе од врвот на институциите. Во него, според неговиот опис, било предвидено постапките да завршат што побрзо, обвинетите да бидат ослободени од обвиненијата за перење пари и да им биде вратен дел од одземениот имот.
За главната постапка, според истата порака, била договорена затворска казна од најмногу 12 години. Во подоцнежната комуникација, пак, се пренесува тврдење дека Шариќ нема да помине повеќе од десет години во затвор.
На 1 јуни 2020 година, соработникот на Шариќ, Бојан Станојковиќ, му пренел дека „Чварак“ повторно ветил дека ќе се обиде да обезбеди поволен исход.
„Ако ми промакне нешто околу судиите и казната, ти давам збор дека ќе го исправам тоа со некое помилување“, гласи делот од пораката што го издвојува „Радар“.
Овој исказ е особено чувствителен затоа што помилувањето е претседателско овластување во Србија. Токму тоа, заедно со претходните пораки во кои се споменува „Оскар“, е основата врз која авторите на истражувањето го поврзуваат прекарот со Вучиќ.
Објавените пораки, меѓутоа, сами по себе не се судска потврда дека бил постигнат или спроведен договор за влијание врз пресудите.
Наводи за финансирање на владејачката партија
Комуникацијата отвора и прашања за можни финансиски врски меѓу Шариќевиот круг и Српската напредна странка (СНС).
Во порака од 20 мај 2020 година, братот на Дарко Шариќ, Душко, му пишува дека очекува да се сретне со братот на „Оскар“ за да му предаде 2.000 гласови. Во друга порака, од 20 ноември истата година, Дарко Шариќ тврди дека на партијата ѝ дал 2,1 милион евра преку посредникот Уликс.
Ова се тврдења содржани во приватна комуникација, а не независно потврдени финансиски трансакции. Нивната важност е во тоа што отвораат прашање дали луѓе поврзани со организиран криминал можеле да обезбедуваат пари или политичка поддршка за владејачката структура, очекувајќи за возврат повластен третман.
Според „Радар“, комуникацијата сугерира дека соработниците на Шариќ се обидувале да ги искористат контактите со високи функционери и луѓе блиски до власта за да влијаат врз неговата правна положба.
Состанок во седиштето на БИА
Особено важен дел од објавените пораки се однесува на состанок од 26 мај 2020 година во седиштето на Безбедносно-информативната агенција (БИА).
Во комуникацијата, Душко Шариќ му пишува на брат му дека на состанокот биле присутни функционери од безбедносниот сектор и претседателот на Апелацискиот суд. Во пораките се споменуваат и луѓе поврзани со тогашниот министер за внатрешни работи Небојша Стефановиќ.
Од содржината што ја објавува „Радар“ произлегува дека соработниците на Шариќ се надевале оти преку контакти со луѓе од БИА и судството ќе можат да обезбедат поволен исход. Во една од пораките, Душко Шариќ пишува дека единствениот реален пат е преку „Маркус“ до „Оскар“, кој, според него, можел да разговара со судиите.
Овие наводи се особено сериозни бидејќи упатуваат на можни обиди за неформално влијание врз независноста на судството. Сепак, за да се утврди дали имало незаконско влијание, неопходни се целосната комуникација, проверка на автентичноста и истрага од надлежните органи.
Прашањето за доказите и работата на обвинителството
Истражувањето отвора и поширок проблем во српскиот правосуден систем: достапноста на доказите од комуникацијата преку Скај.
Главниот обвинител на Обвинителството за организиран криминал, Младен Ненадиќ, кон крајот на 2025 година изјавил дека Европол ги доставува материјалите од Скај до Министерството за внатрешни работи, а не директно до обвинителството. Според неговите наводи, недоставувањето на бараните делови од комуникацијата може да ги лиши обвинителите од клучни докази.
Во меѓувреме, против Шариќ се водат и други постапки поврзани со обид за дискредитирање на сведок-соработник, како и предмет во кој е обвинет заедно со Вељко Беливук за четири убиства на припадници на спротивставен криминален клан во Грција.
Шариќ беше уапсен на 14 април 2022 година, откако до српските органи пристигнаа материјали од Скај преку меѓународна правна помош.
Според „Радар“, претходната пресуда со која Шариќ беше осуден на 15 години затвор за шверц на кокаин подоцна беше укината од Врховниот суд. Како причина било наведено дека судијата Миломир Лукиќ, кој учествувал во одлучувањето за пресудата, претходно одлучувал и за притворот на дел од обвинетите. Во ноември 2024 година, Лукиќ беше сменет од функцијата претседател на посебното одделение за борба против организираниот криминал во Апелацискиот суд во Белград.
Самиот Лукиќ, во изјава за „Радар“, оценил дека Обвинителството за организиран криминал требало да отвори предмет и целосно да ги испита сомнежите за можно политичко влијание врз судските постапки.
Новите пораки не даваат конечен одговор на прашањето дали постоел договор меѓу луѓе од врвот на власта и Шариќевата група. Но тие отвораат сериозни прашања за границата меѓу политичката моќ, безбедносните служби, судството и организираниот криминал — и за тоа дали институциите имале целосен пристап до доказите потребни за да ги испитаат овие сомнежи.
