Skip to content
По блокирањето на околу 103 тони месо во Црна Гора, косовските власти проверуваат увоз од Бразил. Пет лабораториски наоди бараат дополнителна потврда во странство. Засега нема конечна потврда за неисправноста на тие примероци.
Пет примероци месо покажале загрижувачки параметри при лабораториските испитувања во Косово, соопшти министерот за земјоделство Арменд Муја на 22 октомври во парламентот. Од 111 пристигнати резултати, пет се испратени на дополнителна проверка во странство. Според неговата изјава, два се поврзани со операторот „Апетити“, а три со други компании.
Ова се прелиминарни наоди. Во проверените објави не е наведено кои параметри отстапуваат, ниту е објавена конечна лабораториска потврда врз која би можело да се утврди конкретен ризик за потрошувачите.
Под проверка секоја пратка од Бразил
Муја најавил поединечна проверка на 1.446 пратки месо од Бразил, увезени од 1 јануари до 5 септември. Бројката го означува опфатот на контролата, а не бројот на неисправни пратки.
Косовската Агенција за храна и ветеринарство уште на 25 септември објавила дека спроведува засилени контроли кај „Апетит“, започнати на 18 септември. Тие ги опфаќаат документите за увоз и потекло, роковите на употреба, увезените и распределените количества, како и местата до кои стигнале производите.
Агенцијата навела дека контролите вклучуваат земање примероци и проверка на стоката во магацините и на пазарот. Доколку се утврди конкретен небезбеден производ, најавени се забрана за промет, повлекување и објавување податоци за негово препознавање.
Како почна случајот со околу 103 тони месо?
Случајот доби регионално внимание по запирањето пратки замрзнато говедско месо во пристаништето Бар, наменети за косовската компанија „Апетит ШПК“. Црногорската Царинска управа во соопштение од 25 септември потврдила запирање транзитна пратка поради истечен рок на употреба.
КОХА известува дека во два наврата биле блокирани четири контејнери со вкупно околу 103 тони месо. Медиумот ги пренесува и сомневањата на црногорските власти за менување на етикетите со рокот на употреба. Тоа е сомневање што бара истражна и правна разрешница, а не правосилно утврдена одговорност.
Компанијата на 25 септември одговорила дека рокот истекол поради доцнења во меѓународниот поморски транспорт. Според нејзината верзија, пратките останале во царински магацини во Црна Гора, додека се чекале постапки за повторен извоз.
„Апетит“ тврдел дека ништо од тие пратки не било увезено, продадено или распределено во Косово, Црна Гора, Македонија, Албанија или Босна и Херцеговина. Ова е позиција на компанијата, која треба да се проверува преку царинската и дистрибутивната документација.
Блокираните контејнери и петте понови лабораториски наоди не треба автоматски да се изедначуваат. Самата информација дека два примерока се поврзани со ист оператор не докажува дека потекнуваат од запрените пратки.
Има ли потврдена врска со македонскиот пазар?
Во проверените јавни информации не е пронајдена потврда дека спорните пратки или производите опфатени со петте наоди стигнале во Македонија.
На страницата на македонската Агенција за храна и ветеринарство е објавено решение за забрана на увоз на производи од животинско потекло од Бразил, наведено во „Службен весник“ број 207/2026. Самото постоење на тоа решение не утврдува поврзаност со косовскиот случај; за точниот опфат меродавен е целосниот акт.
За проверка на евентуална домашна поврзаност се потребни конкретни податоци: производител и одобрен објект, увозник, број на серија, ветеринарен сертификат и датум на увоз. Потеклото „Бразил“ само по себе не е доказ дека производот е дел од спорните пратки.
За потрошувачите, практична постапка е да ја зачуваат декларацијата и сметката ако се сомневаат во производ. При евентуално официјално повлекување, важни ќе бидат точната серија, рокот и производителот, а не само земјата на потекло.
