Skip to content
Американскиот претседател Доналд Трамп ја загуби судската битка против „Волстрит журнал“ за текстот за наводното роденденско писмо до Џефри Епстин. Федералниот судија Дарин Гејлс во Флорида на 31 октомври ја отфрли неговата изменета тужба, со која бараше отштета од најмалку 10 милијарди долари.
Одлуката го затвора патот за повторно поднесување на истите тужбени барања пред првостепениот суд. Сепак, Трамп може да се жали, а неговиот правен тим веќе најави жалба.
Спорот почна по написот објавен во јули 2025 година, во кој весникот опиша писмо со сексуални алузии и цртеж на гола жена, со името на Трамп. Според „Волстрит журнал“, тоа било дел од албумот подготвен за 50. роденден на Епстин во 2003 година.
Трамп негираше дека го напишал писмото или го нацртал цртежот, ја прогласи објавата за лажна и ги тужеше издавачот „Дау Џонс“, медиумскиот магнат Руперт Мардок и други лица поврзани со весникот.
Клучното прашање за судот било дали тужбата содржи доволно конкретни наводи дека редакцијата свесно објавила невистина или постапила со безобѕирно занемарување на вистината. Тоа е високиот правен праг што јавните личности во САД мора да го исполнат во вакви спорови за клевета.
Гејлс оцени дека ни изменетата тужба не го исполнува тој услов. Посочи дека новинарите спровеле детално истражување, побарале коментар пред објавувањето и во написот го вклучиле негирањето на Трамп. Самото негирање, според образложението, не го обврзувало весникот да се откаже од приказната.
Првата тужба беше отфрлена во април, но тогаш судот му дозволи на претседателот да ја дополни. Изменетата верзија беше поднесена во мај, а сега е отфрлена без нова можност за такво дополнување.
Со оваа одлука судот не утврдува кој го напишал спорното писмо. Одлучува дека Трамп не изнел доволно основани наводи за неговото барање за клевета да продолжи пред судот. fidelity.com
