Skip to content
ЕУ данок на е-цигари повторно е во фокусот по контроверзна изјава на комесарот задолжен за даноци, кој на сослушување во Европскиот парламент оцени дека „vaping kills“, со порака насочена кон растечката употреба кај младите. Изјавата ја разгори расправата за тоа како да се уреди европскиот акцизен режим за алтернативните никотински производи – дали со построги, изедначени правила како кај цигарите, или со даночна скала што ќе ја одрази различната ризичност на производите. Дел од групите за намалување на штетите реагираа дека формулацијата „Smoking kills. Vaping kills.“ е научно погрешна ако имплицира еднаква смртоносност, повикувајќи на повнимателна реторика во политиките за ЕУ данок на е-цигари.
Паралелно, повеќе земји членки бараат ревизија на Директивата за тутунски акцизи за првпат да се вклучат е-цигарите, загреаниот тутун и никотинските ќеси со минимални даноци на ниво на ЕУ. Во мај група од 15 држави ѝ испрати писмо на Европската комисија да го забрза предлогот, додека уште 16 земји во одделна иницијатива нагласија дека различните национални правила создаваат пазарни извитоперувања. И двата притисоци го враќаат календарот на маса, но финалното решение бара едногласност во Советот – што го прави исходот неизвесен.
Во Европскиот парламент, загриженоста за малолетничкото вапинг-однесување се рефлектира и во официјални прашања кон Комисијата, со идеи што се движат од забрана на еднократни уреди до ограничувања на аромите. Приврзаниците на построга линија велат дека заштитата на младите бара висок даночен сигнал и униформни правила, додека експерти за намалување на штетите инсистираат дека повисоките давачки на е-цигари може да ги турнат пушачите назад кон цигарите, подривајќи ја јавноздравствената цел.
Политичкиот тест ќе биде дали Комисијата ќе предложи рамка што ги усогласува акцизите и ја намалува шверцерската атрактивност, без да ја игнорира различната ризичност на производите. Во меѓувреме, дел од земјите веќе самостојно ги креваат националните даноци и заоструваат правила за маркетинг и продажба, додека индустријата и пациенти-групите бараат да се избегне „one-size-fits-all“ пристап. Најавената ревизија е во сенка на чувствителна комуникација: формулациите од типот „vaping kills“ носат политичка тежина, но и бараат научна прецизност за да не се мешаат поруки за заштита на младите со поруки за намалување на штетите кај возрасните пушачи.
