И сојузници и противници на САД на итна седница на Советот за безбедност на ОН ја критикуваа американската воена операција во Венецуела, во која беше заробен претседателот Николас Мадуро, додека Вашингтон настапи со став дека станува збор за легитимна акција насочена кон лице обвинето за тешки кривични дела.
Седницата се одржа во понеделникот, 5 јануари, по операцијата изведена во саботата, 3 јануари, по која Мадуро и неговата сопруга Силија Флорес, според американските наводи, биле извлечени од венецуелската престолнина и пренесени во САД за судска постапка. Во првото појавување пред суд во Менхетен, тие се изјасниле дека не се виновни и тврделе дека биле незаконски заробени.
Европски сојузници јавно поставија рамка на принципи, без да влегуваат во спор околу обвиненијата против Мадуро. Данската амбасадорка при ОН порача: „The inviolability of borders is not up for negotiation,“ во момент кога дебатата во ОН се преклопи со новите сигнали од Вашингтон за можни потези и надвор од Венецуела, вклучително и повторениот интерес на Трамп за Гренланд.
Француски претставник предупреди дека секое кршење на меѓународното право од страна на постојаните членки на Советот за безбедност ја поткопува самата архитектура на меѓународниот поредок, оценувајќи дека ваквите операции ја туркаат дипломатијата во втор план и го разнишуваат принципот на ненасилно решавање спорови.
Американскиот претставник во ОН, пак, настапи дефанзивно и ја опиша акцијата како „surgical law enforcement operation“, тврдејќи дека Советот за безбедност не смее да става знак на еднаквост меѓу демократски избрани лидери и, како што рече, „нарко-терорист“ кој ја злоупотребувал државата.
Генералниот секретар на ОН, Антонио Гутереш, во реакција што беше пренесена во рамки на извештаите од седницата, предупреди дека е „deeply concerned that rules of international law have not been respected“ во врска со настаните од 3 јануари, со најава дека ваквите преседани може да влијаат врз идните односи меѓу државите.
Од венецуелската страна, амбасадорот при ОН Самуел Монкада повика меѓународната заедница да не остане на внимателни формулации и побара Советот за безбедност да реагира поостро, со барање за ослободување на Мадуро и Флорес. Истовремено, Кина и Русија, како постојани членки и најгласни критичари на американските интервенции, ја искористија седницата да ја прикажат операцијата како симптом на враќање во „era of lawlessness“, предупредувајќи на широка ерозија на правилата што ги држат државите во рамка.
Итната расправа во ОН се случи во атмосфера на дополнителни тензии, откако Трамп сигнализираше дека може да размислува и за пошироки воени потези во регионот, алудирајќи на Мексико и Колумбија во контекст на обвинувања за трговија со дрога. Токму тој слој ја направи расправата во Советот за безбедност повеќе од случај за Венецуела: тест за границите на сила, суверенитет и правилата на меѓународниот поредок.