Во петок, 6 февруари 2026 година, една од најголемите крипто-берзи во Јужна Кореја пријави сериозна грешка во системот за исплата на награди: наместо симболичен бонус во рамки на промотивен настан, на дел од корисниците им биле кредитирани огромни количини биткоин. Инцидентот траел кратко, но бил доволен да предизвика нагла нестабилност на цената на платформата и да отвори прашања за внатрешните контроли во индустријата.
Според достапните извештаи, промоцијата била дизајнирана како „микро-награда“ од околу 2.000 јужнокорејски вони (околу 1,4 долари) по корисник. Наместо тоа, поради погрешно внесена мерна единица/конфигурација при исплатата, дел од профилите биле кредитирани со илјадници биткоини. Во различни медиумски извештаи бројот на засегнати сметки варира, но станува збор за стотици корисници.
Берзата соопшти дека во рок од десетици минути ги ограничила тргувањето и повлекувањата на средствата за засегнатите сметки, а потоа успеала да „врати“ најголем дел од погрешно распределените износи. Во јавните соопштенија се наведува дека се повратени 99,7% од вкупниот погрешно распределен износ. Компанијата инсистира дека случајот не е поврзан со хакирање или пробив на безбедноста, туку со интерна оперативна грешка при исплата на награди.
Пазарниот ефект, сепак, бил моментален: поради тоа што дел од корисниците веднаш почнале да продаваат по „абнормалните“ салда што ги виделе на сметките, цената на биткоинот на самата платформа накратко паднала за околу 17%, пред да се стабилизира во следните минути. Дел од јужнокорејските медиуми нотираат дека во тој краток прозорец цената на берзата отстапувала значително од другите пазари, што ја засилува дилемата колку брзо и ефикасно ваквите платформи можат да го изолираат ризикот од „внатрешни“ шокови.
Случајот доби и институционална тежина откако Financial Services Commission и други финансиски тела во земјата порачаа дека ваквите настани ја оголуваат ранливоста на виртуелните средства и потребата од посилни проверки на внатрешните контроли. Во најавите се спомнуваат и можни теренски инспекции и проширени ревизии на начинот на кој берзите управуваат со оперативни ризици, ликвидност и процедурите за „итно кочење“ при аномалии.
Паралелно, дел од корејските деловни медиуми објавија дека берзата подготвува пакет-обесштетување за корисници кои тргувале по неповолни цени во минутите на паника, со модел што вклучува покривање на целата ценовна разлика и дополнителен бонус, како и пошироки мерки за враќање доверба (краткорочно намалување на трошоци, фонд за заштита на корисници и технички заострувања на мониторингот). Во пракса, токму овие детали ќе бидат најважниот тест: дали платформата може да ја поправи штетата од „микро-хаосот“ што го создава макро-грешка.