Судската постапка против поранешниот градоначалник на Струга, Рамис Мерко, повторно е забавена, откако денешните две рочишта во Струга беа одложени. Станува збор за предметите за поставувањето на спомен-плочата на влезот на општинската зграда и за договорот за осветлување на дел од речното корито на Црн Дрим.
Причината за одлагањето, според судечкиот судија Јордан Јованов, е привремена спреченост за работа поради оперативен зафат на обвинетиот. Со тоа, и двата предмета повторно се поместуваат, а нов термин е најавен за почетокот на април.
Ова одлагање доаѓа по низа претходни одложувања. Во ноември рочиштата беа одложени поради отсуство на бранителот на Мерко, по што Судот изрече парични казни од по 1.000 евра за секој предмет, а поместувања имало и во декември. Таквата динамика веќе остава впечаток на постапка што се движи побавно од јавниот интерес за нејзин исход.
Особено значајно е што двата предмета не се во иста процесна фаза. Предметот за плочата е во завршна фаза, додека постапката за осветлувањето на Црн Дрим треба да почне од почеток, што значи дополнително пролонгирање на судскиот расплет за вториот случај.
Во предметот за плочата, обвинението се однесува на поставување спомен-обележје на влезот на општинската зграда во март 2024 година, при што се тврди дека со тоа било поттикнато етничка омраза и раздор меѓу жителите на Струга, во рамки на кривично дело предвидено во Законот за меморијални споменици и спомен-обележја.
Во вториот предмет, обвинението се однесува на договор за осветлување на дел од речното корито на Црн Дрим без претходно обезбедена водостопанска согласност од Министерството за животна средина и просторно планирање. Според обвинителските наводи, биле поставени 300 светлосни арматури, а вештачењето наведува негативно влијание врз режимот на водите, водното тло и хидробиолошкиот систем, со наводна штета за општинскиот буџет од над шест милиони денари.
Денешното одлагање, гледано пошироко, не е само техничко поместување на календарот. Кај предмети со силен локален и политички одек, секое ново одложување ја продлабочува перцепцијата дека судските процеси се развлекуваат, а клучното прашање — дали има кривична одговорност и по која основа — останува повторно одложено за следниот термин.