Skip to content
Судењето за „Пулс“ денеска отвори нов слој од прашањата за институционалната одговорност, откако рочиштето во Идризово почна со процесна расправа за сведоците, а продолжи со искази од луѓе од Општина Кочани кои тврдеа дека локалната власт навреме алармирала дека објектот не смее да работи како дискотека. Во фокусот не беше само трагедијата од 16 март 2025 година во која загинаа 63 лица и беа повредени над 200, туку и прашањето кој навреме предупредувал, а кој не реагирал.
Денот почна со најава дека Обвинителството предлага тројца сведоци од Општина Кочани, но и со барање дел од претходно предложените сведоци да бидат повлечени, со образложение дека некои околности веќе биле утврдени во постапката. Одбраната не се согласи со пошироко повлекување и прифати да отпаднат само четири имиња, по што Судот реши сите останати сведоци редовно да бидат повикувани. Тоа значи дека процесот ќе продолжи со дополнителни рочишта и поширока листа на искази отколку што Обвинителството очигледно посакуваше да задржи.
Потоа следуваше суштинскиот дел од денот. Во судницата беше изнесено сведочење дека објектот се наоѓал во зона Г2, наменета за лесна и незагадувачка индустрија, каде ваква угостителска дејност не била дозволена и не можела да се легализира со пренамена. Беше кажано и дека првично било дадено позитивно известување за користење паркинг-простор, но тоа било поништено кога во општината дознале дека во објектот ќе се отвора дискотека. По тие сознанија, општината испратила дописи до Државниот пазарен инспекторат и до Министерството за економија со барање да не се дозволи работа на дискотеката и да не се издаде лиценца.
Следниот клучен момент беше тврдењето дека на тие дописи немало одговор. Во сведочењето беше посочено дека тогашниот градоначалник барал информација дали е поднесено барање и дали е издадена лиценца, но повратна информација не стигнала. Истовремено беше подвлечено дека општината немала законска надлежност ниту да издава лиценци, ниту да ја контролира дејноста, ниту да затвора објекти, туку само да алармира. Со други зборови, денешното рочиште не донесе само административни детали, туку ја засили сликата за систем во кој сигналите оделе нагоре, а одговорот не доаѓал назад.
Во тој контекст, денешната расправа ја смени тежишната точка на случајот. Наместо фокусот да остане само на ноќта на пожарот, судницата денеска ја отвори приказната за месеците и постапките пред трагедијата: за зоната во која дискотеката не смеела да функционира, за повлеченото решение за паркинг, за дописите што предупредувале и за институциите што не вратиле одговор. Токму затоа денешното судење повеќе личеше на реконструкција на пропуштените шанси за спречување на катастрофата отколку на обично сослушување сведоци.