Skip to content
Осум супстанции биле откриени во крвта на грчкиот пејач Ѓоргос Мазонакис, според токсиколошката анализа нарачана од неговото семејство, чии наоди беа објавени на 16 октомври. Вештакот Ѓоргос Фицијалос за „Катимерини“ изјави дека три од нив се особено значајни за реконструкцијата на настаните во приватната ординација во Атина, каде што пејачот колабирал.
Мазонакис почина на 9 септември, на 54-годишна возраст. По срцевиот застој во ординацијата во атинската населба Колонаки, итната помош го пренела во болницата „Елпис“, каде што лекарите, и покрај обидите за реанимација, констатирале смрт. Истрагата ги испитува околностите на медицинската постапка на плазмафереза на која бил подложен.
Фицијалос, директор на лабораториите DNAlogy и стручен советник ангажиран од семејството, ги издвојува пропофолот, мидазоламот и флумазенилот како клучни наоди. Според неговата процена, тие укажуваат на последователно давање седативи, влошување на клиничката состојба и обид таа да се промени.
„Трите супстанции речиси прецизно објаснуваат што му се случило на Мазонакис“, изјави тој за „Катимерини“, опишувајќи го спојот на силните седативи како опасен за организмот.
Пропофолот и мидазоламот се лекови што се користат за анестезија и седација. Флумазенилот има поинаква улога: се употребува за поништување на дејството на бензодиазепините, меѓу кои е мидазоламот. Во изјава за „Мега“, Фицијалос го толкува неговото присуство како показател за обид да се ублажат последиците од дадените седативи. Тоа е процена на семејниот вештак, додека официјалното утврдување на причината за смртта продолжува.
Во анализата се наведуваат и оланзапин, арипипразол, лидокаин, кокаин и неговиот метаболит бензоилекгонин. Фицијалос за „Катимерини“ нагласи дека постојат и наоди од споредно значење кои, според неговата процена, не се поврзани со смртниот исход. Самото наведување на осумте супстанции затоа не значи дека на сите им се припишува иста улога во случајот.
Дополнително прашање отвора неговото тврдење дека во анализата не бил откриен адреналин, иако двајцата обвинети лекари тврделе дека го дале при обидот за реанимација. Сепак, вештакот посочил и можност дозата да била премала, па отсуството на овој наод не го претставил како единствен доказ за тоа што било преземено.
Техничкиот извештај на семејниот вештак се очекува да биде доставен до истражниот судија. Одделно се очекуваат токсиколошките и хистолошките резултати од лабораториите на Аристотеловиот универзитет во Солун, кои треба да придонесат за утврдувањето на точниот механизам на смртта.
