Skip to content
Генералниот секретар на СДСМ, Александар Саша Димитријевиќ, побара обвинителот Ненад Савески да го повика министерот за внатрешни работи Панче Тошковски и да побара од него да ги достави доказите за предметот „Мазут“, за кои министерот јавно тврдеше дека постојат.
Реакцијата доаѓа по изјавата на Савески дека предметот може повторно да биде активиран доколку во иднина се појават нови околности или релевантни докази. Димитријевиќ оценува дека токму таа изјава го отвора прашањето дали Тошковски, кој претходно најави дека има докази што јавноста не ги знае, ќе биде повикан да ги достави до Обвинителството.
Предметот „Мазут“ се однесува на набавките на мазут за потребите на ТЕЦ „Неготино“ во периодот на енергетската криза. Основното јавно обвинителство за гонење организиран криминал и корупција на 12 мај соопшти дека, по едногодишна истражна постапка, е донесена наредба за запирање на истрагата, бидејќи не се потврдиле наводите од кривичната пријава.
Според образложението на Обвинителството, од прибраните докази не било утврдено дека осомничените ги сториле кривичните дела што им се ставале на товар, ниту било утврдено постоење на друго кривично дело што се гони по службена должност. Предметот опфаќаше сомнежи за злоупотреби при јавни повици, незаконско склучување договори и анекси, како и перење пари поврзано со набавките на мазут за ТЕЦ „Неготино“.
Тошковски претходно изјави дека не смее да има „тивок обид“ за затворање на постапката и дека МВР било разочарано од одлуката, наведувајќи дека акцијата била спроведена во координација и по насоки на Обвинителството. Тој јавно тврдеше дека случајот не треба да се затвори и најави дека постојат „страшни докази“.
СДСМ сега бара институционален одговор на тие јавни тврдења. Димитријевиќ постави прашање дали Тошковски ќе биде повикан да ги достави доказите, бидејќи, според него, токму тоа би било основа за повторно активирање на предметот. Во спротивно, партијата оценува дека јавноста ќе остане со сомнеж дека случајот се користи политички, без институционална разврска.
Случајот „Мазут“ останува една од најконтроверзните постапки поврзани со енергетската криза, не само поради висината на набавките, туку и поради судирот меѓу политичките обвинувања и обвинителската одлука дека нема доволно докази за продолжување на истрагата. Клучното прашање сега е дали јавно најавените докази од МВР ќе завршат во Обвинителството или ќе останат дел од политичка реторика.
