Skip to content
Случајот со поранешната директорка на албанската разузнавачка служба SHISH, Влора Хисени, доби нова димензија откако во медиумите почнаа да се објавуваат делови од истражното досие на SPAK, вклучително и приватни пораки и детали од комуникацијата со бизнисменот Ергис Агаси. Тоа отвори парадоксално прашање во албанската јавност – додека се истражува наводно откривање државни тајни, кој ги открива тајните на самата истрага?
Токму ова прашање го отвора уредникот на Gazeta Tema, Меро Базе, кој укажува дека во јавноста веќе циркулираат големи делови од материјалите со кои SPAK ја образложува истрагата против Хисени.
Во изминатите денови албанските медиуми објавија детали од стотици комуникации меѓу Хисени и Агаси. Според материјалите од истрагата што ги пренесуваат медиумите, SPAK располага со околу 508 комуникации од периодот меѓу крајот на јуни и 26 август, кога Агаси бил уапсен.
Објавените материјали содржат и делови од нивните пораки, информации за работната агенда на Хисени, нејзини средби со високи државни функционери и контакти поврзани со работата на разузнавачката служба. Според истражните материјали пренесени од повеќе албански медиуми, SPAK токму дел од овие комуникации ги користи како основа за сомнежите против поранешната директорка на SHISH.
Истрагата се проширила и по пронаоѓањето документи во возило на Агаси. Report TV, повикувајќи се на извори од истрагата, објави дека станува збор за девет страници со дијаграми и податоци за кои постои сомнение дека потекнуваат од SHISH. Хисени при испрашувањето на 18 септември признала дека комуницирала со Агаси, но, според истиот извор, тврдела дека тој бил соработник на разузнавачката служба.
SPAK, според деловите од досието што стигнаа во медиумите, има поинаква верзија. Истражителите се сомневаат дека од комуникациите Агаси не се појавува само како извор или соработник, туку и како лице кое добивало чувствителни информации. Овие наводи се дел од истрагата и не се правосилно утврдени од суд.
Токму обемот на јавно објавените материјали е во центарот на коментарот на Базе. Тој не го оспорува правото на јавноста да биде информирана, туку го поставува прашањето како детали од активна и исклучително чувствителна истрага, која ја засега националната безбедност, стигнуваат до медиумите.
Прашањето станува уште почувствително бидејќи Хисени е под истрага токму за сомнение за откривање тајни податоци и за помагање на сторител на кривично дело. Специјалниот суд ѝ одреди домашен притвор, а за денеска, 24 септември, е закажано нејзино сослушување пред судот.
Објавувањето на делови од досието само по себе не покажува кој ги доставил до медиумите. Во јавно достапните информации засега нема потврда за изворот на протекувањето, ниту доказ дека материјалите биле доставени од SPAK како институција.
Затоа и прашањето што го отвора случајот останува неодговорено: како истрага за можен одлив на доверливи информации произведува нов одлив на информации од самата истрага?
За Хисени важи презумпцијата на невиност. Мерката домашен притвор и сомнежите на SPAK не претставуваат утврдена вина, а наводите против неа допрва треба да бидат проверени во судска постапка.
