Skip to content
OpenAI блокираше група сметки на ChatGPT за кои компанијата вели дека најверојатно потекнуваат од Русија и биле користени за ширење политичка содржина како дел од тајна операција за влијание.
Кампањата беше изградена околу лажно претставување на израелскиот тинк-тенк International Burke Institute (IBI).
OpenAI вели дека идентификувал и суспендирал група сметки што се користат за креирање објави за X, Facebook, LinkedIn, Substack и Telegram. Операторите ги поднеле своите барања до ChatGPT првенствено на руски јазик, додека поголемиот дел од генерираната содржина била на англиски јазик.
Според компанијата, учесниците користеле VPN мрежи за пристап до услугата од Русија, каде OpenAI не обезбедува пристап до своите модели. Тие, исто така, му наложиле на ChatGPT да ги отстрани јазичните карактеристики што би можеле да го откријат руското потекло на текстовите.
Лажната експертска фасада
Централно место во операцијата имаше International Burke Institute, веб-страница што се преправаше дека е меѓународен тинк-тенк со седиште во Израел. Доменот беше регистриран во февруари 2025 година.
На страницата се содржани имињата на истакнати научници, вклучувајќи ги политиколозите Франсис Фукујама и Ноам Чомски. Прегледот на OpenAI на примерок од 36 статии објавени помеѓу септември 2025 и мај 2026 година покажа дека 34 од нив биле копирани од други онлајн извори. Во некои случаи, материјалот им се припишува на автори кои не го напишале.
Меѓу примерите, OpenAI наведе статија за економскиот коридор Кина-Пакистан, која изгледаше дека е копирана од публикација на Cambridge University Press, но му се припишува на друг академик. Друг текст за миграциската политика беше земен од Институтот за миграциска политика и му се припишува на австралиски професор по прехранбена хемија.
„Индексот на суверенитет“ ја прикажа Русија во позитивно светло
Друг клучен елемент на страницата беше таканаречениот „индекс на суверенитет“, преку кој IBI ги споредуваше земјите според нивниот степен на независност. Според OpenAI, материјалите поврзани со индексот ја претставуваа Русија во поволно светло и остро ги критикуваа САД, Франција, Германија и Европската Унија. Според компанијата, извештаите за некои западни земји преминаа од политичка анализа во отворени полемики.
Чудна трага за потеклото на дел од содржината беше пронајдена во текст за Германија. Во него се користи изразот „коалиција Светофор“ наместо воспоставениот англиски „коалиција на семафор“. „Светофор“, семафор на руски, е буквален превод, кој, според OpenAI, веројатно е резултат на машински превод на текст од словенски јазик.
ChatGPT се користел првенствено за дистрибуција
OpenAI нагласува дека материјалите на самиот IBI не биле генерирани од неговите модели. ChatGPT се користел првенствено за креирање објави и коментари што ги насочувале корисниците кон веб-страницата на институтот. Еден од операторите генерирал објави на германски јазик за каналот на Телеграм „Лахме Енте“ („Куцата патка“). Тие биле насочени кон Украина, ЕУ и германската влада и се залагале за подобрени односи со Русија. Друг оператор го користел ChatGPT за креирање логоа за околу десетина канали на Телеграм насочени кон публиката во Германија, САД, Франција, Полска и Турција.
Ограничено непосредно влијание
И покрај воспоставената инфраструктура, кампањата не постигнала многу непосредно влијание. OpenAI известува дека објавите обично имале малку прегледи, а официјалните сметки на IBI имале малку следбеници. Сепак, поврзаните канали на Telegram достигнале приближно 10.000-20.000 следбеници. OpenAI ја рангира операцијата на долниот крај од Скалата за пробив, активност на повеќе платформи од категорија три со некои докази за достигнување до вистинска публика.
Компанијата го нарекува случајот особено важен не поради неговиот непосреден досег, туку поради инфраструктурата што ја изградила. Според OpenAI, комбинацијата од навидум легитимен тинк-тенк, странски академски материјали, лажно или погрешно припишано авторство и сопствен „индекс“ можела да се зголеми за последователно ширење на политички пораки.
Во исто време, OpenAI дава важно појаснување: додека операцијата била поврзана со сметки кои најверојатно потекнуваат од Русија, компанијата, исто така, пронашла траги од вистински лица во Израел кои можеби го претставувале IBI. Не ја утврдила врската помеѓу овие лица, институтот и операторите во Русија.
Случајот е уште еден пример за употреба на генеративна вештачка интелигенција како помошна алатка во пошироки операции на влијание. Според OpenAI, главната улога на ChatGPT во оваа кампања не била да создаде самата пропагандна „експертиза“, туку да помогне таа да се дистрибуира поефикасно и да изгледа како органска содржина од различни корисници и медиумски канали.
