Skip to content
Американски судија им нареди на претставниците на администрацијата на Трамп да разјаснат дали ја прекршиле неговата директива со депортирање на стотици членови на венецуелски банди во текот на викендот, акција што може да доведе до уставна конфронтација меѓу претседателот и судството.
Белата куќа тврди дека федералните судови немаат јурисдикција над овластувањата на претседателот Доналд Трамп да ги протерува странските лица кои ги сметаат за закани, повикувајќи се на закон од 18 век кој традиционално се применува само во време на војна. Судијата Џејмс Боасберг од Вашингтон закажа сослушување за да се утврди дали летовите со граѓаните на Венецуела тргнале по неговата наредба, бидејќи групите за граѓански права, вклучително и Американската унија за граѓански слободи (ACLU), бараат транспарентност во врска со ситуацијата.
Депортациите, во кои се вклучени наводни членови на венецуелската банда Трен де Арагуа, предизвикаа остра правна и политичка дебата. Судијата Боасберг претходно издаде привремена двонеделна блокада за употребата на Законот за странци непријатели од 1798 година за отстранување на 238 лица, со инструкции дека сите летови треба да се вратат во САД. Белата куќа негираше какво било прекршување на наредбата на судијата, тврдејќи дека администрацијата дејствувала во рамките на нејзините законски овластувања и ја доведува во прашање моќта на судот да се меша во извршните дејствија во врска со националната безбедност.
„Граничниот цар“ на Трамп, Том Хоман, ги бранеше депортациите, тврдејќи дека штом летовите биле во меѓународниот воздушен простор, тие биле надвор од судскиот дофат. Сепак, правните експерти се повлекоа, наведувајќи дека надлежноста на федералниот суд се однесува на дејствијата на американските службеници, без оглед на тоа каде се случуваат тие дејствија. ACLU цитираше податоци за следење на авијацијата што укажуваат дека најмалку еден лет полетал од Тексас по наредбата на судијата, што ја подгрева загриженоста дека администрацијата можеби намерно му пркоси на судскиот надзор. Оваа ескалација предизвикува поширока загриженост за пристапот на администрацијата на Трамп кон извршната власт и потенцијалната ерозија на способноста на судската гранка да ја контролира претседателската моќ.
Со оглед на тоа што администрацијата на Трамп продолжува да ги оспорува судските ограничувања, критичарите тврдат дека таа станува поагресивна во поместувањето на границите на извршната власт. Трамп често се обидуваше да ги надмине законодавните и судските бариери, уривајќи ги федералните агенции и намалувајќи ги буџетите одобрени од Конгресот. Иако администрацијата ги означи депортираните како членови на банди и закани за националната безбедност, таа не обезбеди конкретни докази кои ги поддржуваат овие тврдења. Правните експерти предупредуваат дека дејствијата на администрацијата може да создадат опасен преседан, слабеејќи ја улогата на судството во одржувањето на уставните контроли и рамнотежи. И покрај контроверзноста, Хоман сигнализираше дека летовите за депортација ќе продолжат, отфрлајќи ја судската опозиција и зајакнувајќи го тврдокорниот став на администрацијата за имиграција.
