Skip to content
На седница на Советот на Град Скопје, советниците разрешија и именуваа в.д. членови во управни и надзорни одбори на јавни претпријатија и установи – вкупно 117 лица. Според реакциите од опозицијата, до советниците не биле доставени биографии, па гласањето се свело само на список со имиња, без можност да се процени стручноста и професионалната подготвеност на предложените кандидати.
Координаторката на советничката група на СДСМ, Катерина Цаневска Арсовска, оцени дека е проблем што советниците не знаат „кои се тие луѓе“ надвор од нивните имиња и дека не се бараат лични податоци, туку основни информации за образование и квалификации, за да се види дали можат реално да придонесат во работата на претпријатијата и установите. Таа посочи и дека јавноста слушала ветувања за транспарентност, а практиката на именувања без увид во биографии оди во спротивен правец.
Од Град Скопје, како објаснување било посочено дека биографиите биле доставени до надлежните комисии, но не и до сите советници, поради тоа што содржеле лични податоци. Овој аргумент не бил прифатен од опозициските советници, кои барале документите да бидат доставени во форма што ќе ја заштити приватноста, но ќе овозможи јавна контрола на компетентноста.
Левица, преку советничката Дарја Мустафаоглу, дополнително реагираше и на самиот модел на в.д. именувања, тврдејќи дека се работи за практика што не треба да се користи како правило, туку само во строго определени случаи. Градоначалникот Орце Ѓорѓиевски, пак, изјави дека постапката е законска и дека целта е јавните претпријатија да не се блокираат, а одборите да имаат улога на коректив на директорите.
Прашањето што останува отворено е дали Град Скопје ќе обезбеди стандарден, транспарентен механизам – со јавно достапни, редактирани биографии и јасни критериуми – за да се избегне впечаток дека одборите се полнат партиски, без проверлива стручност и без јавна отчетност.