Хронологија: Денот кога судницата слушаше како децата во „Пулс“ се бореле за здив

Судењето за Пулс денес повторно ја врати кочанската трагедија во судницата, каде шестчасовното рочиште за пожарот во дискотеката се движеше меѓу сведочење за јаглероден моноксид, цијанидни гасови, жежок воздух и паника, реакции на одбраната, барања за исклучување на јавноста и болни пораки од родителите на 63 загинати лица.

ПОЧЕТОК СО ТЕНЗИИ ОКОЛУ ЈАВНОСТА И ЗАКАНИТЕ

Рочиштето почна со барање на адвокатката на првообвинетиот Дејан Јованов, познат како Газда Деко, јавноста да биде исклучена од натамошниот тек на постапката. Таа се повика на заканите и реакциите од претходното рочиште, кога дел од родителите бурно реагираа на барањето притворот на Јованов да биде заменет со куќен притвор.

Судијката Диана Груевска-Илиевска одговори дека родителите на загинатите не се обична јавност, туку оштетени во постапката, и дека судот ќе опоменува, исклучува или казнува индивидуално ако има потреба. Обвинителството го оцени барањето за исклучување на јавноста како неосновано и незаконито.

Потоа судот премина на исказите на сведоци што не биле достапни за органите на прогон. Обвинителството предложи да се чита исказот на Дарио Трифунов, бидејќи, според известувањето од негов родител, тој е во странство и нема да може да присуствува на судењето во блиска иднина.

Одбраната реагираше дека со читањето искази од истрага се воведува лоша практика и дека обвинетите треба да имаат можност директно да ги испрашуваат сведоците. Особено беше оспорен делот поврзан со сведокот што, според одбраната, бил важен за тезата околу тоа кој ја внел пиротехниката во дискотеката.

СВЕДОЧЕЊЕТО ЈА ВРАТИ НОЌТА НА ПОЖАРОТ

Најтешкиот дел од рочиштето беше сведочењето на Александар Станков, раководител на Институтот за судска медицина. Тој ги објасни резултатите од обдукциските анализи и наведе дека кај жртвите биле утврдени различни концентрации на карбокси хемоглобин во крвта, односно показател за труење со јаглерод моноксид.

Станков посочи дека кај најголем дел од загинатите главната причина за смрт била насилно задушување како последица на труење со јаглерод моноксид. Но, нагласи дека смртниот исход не може да се сведе на еден фактор. Во просторот делувале и чад, жежок воздух, водороден цијанид, пренатрупаност, паника и физички притисок при обидот за евакуација.

Во судницата се зборуваше и за екстремната температура во моментот на пожарот. Станков не го коментираше градежното вештачење, но посочи дека ако таму е наведена температура од 700 степени, тогаш условите биле на ниво што ја објаснува тежината на термичките и инхалаторните повреди.

Повредите кај жртвите и преживеаните биле групирани како изгореници, најчесто на главата, вратот, градниот кош, горните екстремитети и грбот, како и инхалаторни повреди од вдишување токсични гасови и жежок воздух. Дел од повредите биле механички, создадени од притисок, паѓање, турканица и борба за излез.

ОДБРАНАТА ПРАШУВАШЕ ЗА АЛКОХОЛ И СУПСТАНЦИИ

Одбраната отвори прашања за тоа дали кај дел од жртвите биле утврдени алкохол, седативи или други супстанции. Станков одговори дека тие не можат да се изолираат како самостоен фактор за смртниот исход, бидејќи во просторот имало многу посилни и подиректни фактори: чад, жежок воздух, јаглерод моноксид, цијанидни гасови и неможност за евакуација.

Тој појасни дека водородниот цијанид таму каде што бил утврден имал дополнително, но не доминантно влијание. Во однос на можниот извор на цијанидот, посочи дека теоретски материјали како звучна изолација можат при горење да ослободат такви гасови, но дека конкретното потекло треба да го објаснат други вешти лица.

По рочиштето, семејствата на загинатите реагираа на јавни објави со делови од доказен материјал и имиња на жртвите. Нивната порака беше дека трагедијата не смее да се злоупотребува за манипулации и дека не смее да се создава впечаток дека вината може да се префрли врз загинатите и преживеаните.

Родителите инсистираа дека причините за смртта се јасно поврзани со условите во дискотеката, токсичните гасови, жешкиот воздух, паниката и неможноста за евакуација. За нив, денешното рочиште не беше само техничко објаснување на медицинските наоди, туку уште едно враќање во ноќта кога нивните деца се бореле за здив и излез.

Судскиот процес продолжува на 6 мај со изведување материјални докази предложени од Обвинителството. Во предметот за пожарот во „Пулс“ им се суди на 35 лица и на три фирми за тешки дела против општата сигурност, а обвинението го застапува тим од јавни обвинители.

Денешното рочиште ја покажа најтешката страна на процесот: додека судот мора да се движи низ докази, искази, вештачења и процесни приговори, родителите повторно ги слушаа зборовите што ја опишуваат смртта на нивните деца. Во таа судница „Пулс“ не беше само предмет, туку болка што секое ново вештачење повторно ја отвора.