Skip to content
Поранешниот претседател Стево Пендаровски отвори нови прашања за случајот со сомнежите за неовластено извлекување податоци од информатичкиот систем во Кабинетот на претседателката Гордана Сиљановска-Давкова, оценувајќи дека јавноста не добила јасно објаснување зошто е суспендиран ИТ-техничар ако, како што тврди претседателката, не станува збор за афера.
Во интервју за „360 степени“, Пендаровски посочи дека е точна констатацијата оти класифицираните документи во претседателскиот кабинет не се примаат и не се чуваат дигитално, туку на хартија. Но, според него, тоа не го затвора прашањето за можен упад во компјутерскиот систем, бидејќи самиот факт дека е суспендиран ИТ-техничар отвора дополнителна дилема.
Пендаровски праша зошто би имало суспензија ако нема сериозен проблем во системот. Тој направи разлика меѓу класифицираните документи, кои формално се движат преку хартиена процедура, и можноста преку информатичкиот систем да се пристапува до други чувствителни содржини, комуникации или податоци од работата на кабинетот.
Случајот веќе подолг период е во предистражна постапка. Основното јавно обвинителство за гонење организиран криминал и корупција претходно потврди дека постапува по сомнежи за неовластено извлекување содржини од информатичкиот систем во Кабинетот на претседателката. Од Обвинителството беше соопштено дека од МВР се бараат анализи, вештачења и дополнителни информации поврзани со електронски доказен материјал.
Претседателката Сиљановска-Давкова во јавните настапи порача дека треба да се почитува презумпцијата на невиност и дека во предистражна постапка институциите треба да работат внимателно, без изнесување детали што може да ја нарушат постапката. Таа истовремено изрази збунетост од начинот на кој дел од информациите се појавуваат во јавноста.
Отворените прашања остануваат исти: што точно било предмет на проверка, дали имало неовластен пристап до компјутерскиот систем, какви податоци евентуално биле извлечени и зошто МВР сè уште не ги доставило сите информации што ги бара Обвинителството. Додека институциите не дадат целосен одговор, случајот останува една од најчувствителните безбедносни теми поврзани со претседателскиот кабинет.
