Skip to content
Шефот на Управата за интегритет на Унгарија, Ференц Пал Биро, е формално обвинет за злоупотреба на службена должност, лошо управување со јавни средства и други кривични дела, во случај што би можел да има значителни импликации за една од најважните антикорупциски институции во земјата.
Канцеларијата на главниот обвинител објави дека на 5 јуни се поднесени обвиненија до Централниот окружен суд во Будимпешта, во кои се тврди дека Биро предизвикал финансиска штета што надминува 140 милиони форинти (350.000 евра) на Управата за интегритет преку низа незаконски одлуки и расходи.
Управата за интегритет е основана како дел од напорите на Унгарија да се справи со загриженоста на Европската Унија во врска со корупцијата и управувањето со средствата на ЕУ. Институцијата одигра централна улога во обидите на Будимпешта да ја врати довербата со Брисел по години спорови околу стандардите за владеење на правото.
Според обвинителите, едно од најсериозните обвинувања се однесува на употребата на службени возила. Во обвинението се наведува дека иако Биро веќе имал пристап до службено возило со шофер обезбедено од Управата, тој продолжил да изнајмува луксузен теренец на трошок на Управата и ѝ дозволил на сопругата да го користи исклучиво за приватни цели.
Обвинителството тврди дека возилото не само што било користено без овластување, туку било полнето и со јавни средства, генерирајќи приближно 21 милион унгарски форинти непотребни трошоци за Управата.
Биро претходно ги отфрли овие обвинувања, тврдејќи дека Управата изнајмува околу 20 возила и дека автомобилите на високи функционери можат да ги користат и членови на семејството. Тој рече дека неговата сопруга го користела она што го опиша како негово лично возило за обични семејни активности.
Обвинението, исто така, го обвинува Биро за злоупотреба на службената положба со незаконско ограничување на овластувањата на другите двајца членови на управниот одбор на Управата. Обвинителите тврдат дека тој еднострано ги вршел јавните овластувања, додека ги спречувал другите членови на одборот да ги остварат правата што им се доделени според унгарскиот закон.
Друг клучен елемент од случајот се однесува на договорите склучени со консултантска фирма со седиште во Брисел.
Според обвинителите, Биро потпишал три договори чија содржина била некомпатибилна со законскиот мандат на Управата за интегритет. Договорите беа делумно поврзани со плановите за воспоставување на она што обвинителите го опишуваат како дипломатско претставништво во Брисел.
Обвинителството тврди дека Управата немала законска надлежност да воспостави такво претставништво, бидејќи само унгарската држава може да одржува официјални дипломатски мисии во странство.
Како дел од тие договори, Управата за интегритет наводно платила повеќе од 100 милиони форинти за лобирање и комуникациски услуги што обвинителите ги опишуваат како непотребни.
Во обвинението понатаму се тврди дека Биро одобрил фиктивна регистрација на канцеларија на адресата на консултантската компанија во Брисел. Обвинителите велат дека ниедна вистинска канцеларија никогаш не работела на локацијата и покрај нејзината регистрација во официјалните евиденции.
Обвиненијата се протегаат и на трошоците направени за време на патувањата во странство.
Според обвинителството, Биро имал право на дневни надоместоци за покривање на храна и други трошоци додека патувал во странство по службена должност. Сепак, обвинителите тврдат дека тој, исто така, користел банкарска картичка издадена од Управата за да потроши приближно 1,5 милиони форинти (околу 4.000 евра) за лични трошоци, а истовремено ги добивал надоместоците.
Друго обвинение се однесува на вработување на семеен познаник во 2024 година.
Обвинителите велат дека Биро свесно вработил лице кое немало квалификации потребни за позицијата и чија работа не била поврзана со законските одговорности на Управата. Вработениот наводно требало да учествува во планираната „Академија за интегритет“ и од него се очекувало да предава предмети што вклучуваат филозофски и духовни теми.
Вработувањето на лицето подоцна било автоматски прекинато откако задолжителната безбедносна проверка идентификувала загрижености од перспектива на националната безбедност.
Според обвинителите, назначувањето предизвикало загуби што надминуваат 11 милиони унгарски франци (околу 28.000 евра).
Обвинителството бара затворска казна, финансиска казна и конфискација на приближно 23 милиони унгарски франци (околу 58.000 евра) поврзани со наводната злоупотреба на возила и трошоци со банкарски картички.
Сопругата на Биро, која е обвинета за помагање во делото поврзано со употреба на возило, се соочува со условна затворска казна и парична казна.
Случајот, исто така, обновува внимание на идното раководство на Управата за интегритет.
Според унгарскиот закон, претседателот на Државниот завод за ревизија може да покрене судска постапка со која бара разрешување на претседателот на Управата доколку условите потребни за вршење на функцијата повеќе не се исполнети.
Претседателот на Државниот завод за ревизија, Ласло Виндиш, сè уште не покренал таква постапка. Сепак, институцијата претходно изјави дека секое обвинение против раководителот на Управата за интегритет би претставувало нова околност што бара преиспитување дали треба да се покрене постапка за разрешување.
По поднесувањето на обвиненијата, Државниот завод за ревизија повтори дека Виндиш повторно размислува дали да го покрене прашањето пред судовите.
Владата предводена од премиерот Петер Маѓар досега молчеше за случајот. Според извештаите на унгарските медиуми, владата не одговори на прашањата за тоа дали обвинението ја менува својата позиција во врска со иднината на Биро.
Од своја страна, Биро продолжува да ги отфрла сите обвинувања.
Тој ја опиша истрагата како неоснована и политички мотивирана, тврдејќи дека обвинителите го таргетираат лично него во обид да го ослабат Управата за интегритет.
Во изјавата издадена откако обвинението стана јавно, Биро рече дека ги смета обвиненијата за целосно неоправдани и изрази уверување дека судовите на крајот ќе го ослободат од обвинение.
„Убеден сум дека судската постапка и објективното испитување на доказите јасно ќе ја докажат мојата невиност“, рече тој.
Неодамна, адвокатот на Ференц Пал Биро издаде формално правно барање што претставува закана со финансиска пропаст за Атлацо и EUalive, по објавувањето на статијата „Луксузни автомобили, јахти, приватни авиони: 16 иконски случаи на раскош во Унгарија на Орбан во текот на 16 години“.
