Анкетите предвидуваат историски убедлив пораз за Трамп, но дали се во право?

Трамп

Демократската партија на влезе во клучните среднорочни избори во САД што се одржуваат денеска, со голем оптимизам. Тие ги наоѓаат причините за ова во историски ниската популарност на републиканскиот претседател, незадоволството на граѓаните од зголемувањето на цените на храната и комуналните услуги и месеците анкети во нивна корист, пишува Би-Би-Си.

Ако треба да се верува на анкетите, вторник би можел да биде многу успешен ден за демократите и тие би можеле да ги вратат двата дома на Конгресот од републиканците, што би можело да го блокира владеењето на претседателот Доналд Трамп.

Што предвидуваат анкетите?

Според анкетите, демократските кандидати водат во значително повеќе од 218-те области што им се потребни за да ја преземат контролата врз Претставничкиот дом.

Во клучните трки во Сенатот, резултатите се изедначени или демократите имаат мало водство. Неодамнешната анкета на „Њујорк тајмс“ покажа дека трката за Сенатот е неизвесна и во Јужна Каролина, иако Доналд Трамп победи таму во 2024 година со предност од 18 процентни поени. Анкетите на Си-Ен-Ен покажуваат дека демократите им се наклонети на Тексас, Канзас и Мејн.

Сепак, прашањето е колку се точни овие предвидувања. Неодамнешната американска политичка историја бележи бројни случаи во кои анкетите биле значително погрешни, дури и оние објавени непосредно пред изборите. Доналд Трамп постигна значително подобри резултати од предвидените на изборите во 2016 и 2024 година. На неговиот тесен пораз во 2020 година му претходеа анкети кои главно предвидуваа убедлива победа за Џо Бајден.

Очекувани резултати од изборите за Сенат според анкетите. Светлината на бојата укажува на убедливоста на предностите во анкетите за демократите (сина) и републиканците (црвена). Кафеавата боја значи исклучително неизвесна трка. Потребно е мнозинство за 51 место.

Очекувани резултати од изборите за Сенат според анкетите. Светлината на бојата укажува на убедливоста на водството во анкетите за демократите (сина) и републиканците (црвена). Кафеавата боја укажува на исклучително неизвесна трка. Потребно е мнозинство за 51 место.

Проблемот со веродостојноста на анкетите

Слични неуспеси се забележани и на пониски нивоа. Порано оваа година, анкетите предвидуваа дека демократот Абдул Ел-Сајед ќе ги освои прелиминарните избори во Мичиген со двоцифрена разлика, но тој на крајот победи со само еден процентен поен. Во Висконсин, кандидат кој водеше со речиси 20 поени во анкетите на крајот загуби за помалку од еден процентен поен. Клифорд Јанг, претседател на фирмата за политички истражувања Ипсос Паблик Еферс, објаснува дека анкетирањето станало тешко бидејќи Американците се сè потешко да се допрат.

Луѓето масовно ги откажуваат фиксните телефони и ги игнорираат повиците од непознати броеви, а оние до кои стапуваат анкетарите сè повеќе одбиваат да учествуваат.

„Конзервативците, особено оние од крајната десница, се по природа против естаблишментот“, вели Јанг. „Тие не учествуваат во ништо. Тие го мразат системот, а тоа е главниот предизвик.“ Ако бројот на републикански гласачи систематски се потценува и агенциите не го земат ова предвид во своите модели, податоците можат неправедно да им одат во прилог на демократите. Тоа е една од причините зошто на анкетарите им е сè потешко да го предвидат точниот состав на електоратот.

Факторот Трамп и историските трендови

Едно објаснување за историски надминатите анкети на Трамп е тоа што неговите поддржувачи, од кои многумина вообичаено не гласаат, излегоа во неочекувано голем број. Оваа непредвидливост е главна причина за големите осцилации во анкетите, иако повеќето реномирани анкети покажаа дека се само неколку процентни поени.

Во тесни трки, тие неколку поени можат да го одлучат победникот, а оваа година многу од клучните трки за Сенатот се токму тоа. Во последниве години, анкетите за среднорочните избори се покажаа како поточни, делумно затоа што Трамп и неговата единствена способност да мобилизира гласачи не беа на гласачкото ливче.

На пример, во 2022 година, анкетите точно предвидоа дека демократите ќе избегнат голем пораз и покрај ниската популарност на Џо Бајден. Иако партијата ја изгуби контролата врз Претставничкиот дом во тоа време, маргината беше мала, а демократите го задржаа Сенатот.

Очекуваните резултати од изборите за Претставничкиот дом, според анкетите. Светлината на бојата укажува на убедливоста на анкетите за демократите (сина) и републиканците (црвена). Кафеавата укажува на многу неизвесна трка. Потребно е мнозинство за 218 места.

Очекувани резултати од изборите за Претставничкиот дом според анкетите. Светлината на бојата укажува на убедливоста на водството во анкетите за демократите (сина) и републиканците (црвена). Кафеавата укажува на исклучително неизвесна трка. Потребно е мнозинство за 218 места.

Зошто демократскиот оптимизам може да биде преранет

Вообичаено е партијата што ја држи Белата куќа да има слаби резултати на среднорочните избори. Познат пример е од 2010 година, кога републиканците освоија повеќе од 60 места во Претставничкиот дом и ги зајакнаа своите позиции во Сенатот. Причината беше бавното економско закрепнување по финансиската криза и конзервативниот отпор кон реформата на здравствената заштита на Барак Обама. Во тоа време, анкетите предвидуваа пораз на демократите, но не толку убедливо.

Овој пат, улогите се обратни: Демократите се во опозиција, а гласачите се најмногу загрижени за економијата. Сепак, неколку фактори укажуваат дека демократите можеби нема да го постигнат резултатот што го сугерираат историските трендови или ниските рејтинзи на Трамп. Од една страна, Трамп убедливо победи пред две години во многу од клучните изборни трки што сега се водат, а кои се области што традиционално ги фаворизираат републиканците.

Второ, промените во границите на изборните единици го намалија бројот на места што реално можат да преминат од една партија на друга.

Трето, длабоката поларизација на земјата го остави електоратот сè повеќе неодлучен, а некои аналитичари го опишуваат како „закосен“. Конечно, тука е финансиската предност на републиканците, кои потрошија стотици милиони долари за негативно рекламирање во последните недели од кампањата.

Неизвесност до крај

Моделите на анкетирање се обидуваат да ги земат предвид овие промени, а квалитетните анкети се дизајнирани да ги земат предвид проблемите што би можеле да ги направат несигурни. Секоја анкета има маргина на грешка или статистичка неизвесност, па затоа просекувањето на повеќе анкети дава посигурна слика од поединечните анкети. Во моментов, дури и со осцилациите видени на минатите претседателски избори, се чини веројатно дека демократите ќе се снајдат добро на 3 ноември.

Грешките во анкетирањето можат да одат во двата правци; минатата година, демократите се снајдоа подобро од очекуваното на локалните избори бидејќи нивната излезност на гласачите беше неочекувано висока. Демократите се охрабруваат од фактот дека Трамп одржува митинзи во последните денови од кампањата во државите што лесно ги освои во 2024 година, што сугерира дека внатрешните републикански анкети покажуваат проблеми за нивните кандидати.

Сепак, секогаш постои можност гласачите да се предомислат во последен момент. Понекогаш има доцни промени што ја менуваат динамиката на трката, или сите неопределени гласачи се тргнати настрана. Секогаш ќе има одредено ниво на неизвесност во анкетите, а управувањето со таа неизвесност бара и наука и вештина. „Мислам дека денес работиме подобро отколку порано“, вели Јанг. „Но, дел од проблемот не се анкетарите. Тоа се луѓето со кои работиме. А луѓето не се едноставни.“

Рацин.мк ве прашува:

Дали гувернерот Славески треба да понесе одговорност за случајот Алта банка?

Најчитано

Рацин.мк ве прашува:

Дали гувернерот Славески треба да понесе одговорност за случајот Алта банка?